Två domäner - en sida

Hej alla glada forumiter!
Arbetar så svetten rinner med min kommande satsning och har stött på en fråga som jag tror passar som handen i handsken här på wn:

Jag har registrerat två domäner märkas.se och markas.se och vill att båda sidorna ska ha samma innehåll. Hur löser jag detta på bästa sätt rent praktiskt? Är det bäst att lägga upp två "separata" sidor som arbetar mot samma ftp och databas eller är det en bättre lösning att vidarebefodra alla besökare till den ena dommänen? Finns det någon annan ännu bättre lösning?

Om ni rekommenderar att vidarebefodra alla besökare till den ena adressen vilken är i så fall att föredra att ha som "huvudadress"? Det är en spännande tid nu för alla IDN-domänägare med IE7's intrång på browsermarknaden och allt

MVH
Pontus Andersson

Den lättaste och förmodligen vanligaste lösningen är nog att omdirigera IDN-domänen till markas.se. Annars går det att få DNS-servern att peka båda domänerna till samma katalog på webbservern om det är önskvärt. Jag vet inte om (men misstänker att) det räknas som "duplicate content" och bestraffas av sökmotorer...

Klassiskt problem. Gör en 301 redirect-från IDN-domänen till markas.se. Det sättet är bekräftat som fungerande. Då slipper du duplicate-content-strulet.

Tack för svaren!

Är det inte bättre att göra en redirect från markas.se till xn--mrkas-gra.se? Vad tycker google om det? Läser google www.xn--mrkas-gra.se som www.märkas.se?

Det här är en långsiktigt satsning och IDN-domäner någon gång i framtiden blir lika accepterade som vanliga domäner skulle det kännas bättre om huvudsidan låg där. Vad tycker ni? Förklara gärna erat resonemang Charlie och Koala.

Well, du det där är något som det känns som man endast kan sia om - förstår din problematik. Kanske slår IDN igenom snabbt och smidigt och märkas.se är den självklara domänen - eller så ligger de gamla grunderna "inga prickar" kvar i bakhuvudet på folk, och oavsett marknadsföring med IDN-domän så använder besökarna utan prickar...

Vi bör nog vara medvetna om att gemene man och kvinna inte förstår begreppet IDN-domän över huvudtaget - så om inte någon riktig "lansering" eller "marknadsföring" för de nya möjligheterna sker mot "vanliga" människor, tror jag det kommer att ta betydligt längre tid.
Att bara gå ut med att IE7 har "stöd för IDN-domäner" innebär för majoritet ingenting...

Jag hade nog valt att ha "markas.se" som min huvuddomän, men skulle självklart lockas lite av att använda mig av IDN-motsvarigheten. Att genomföra ett byte sen kan gå hur bra som helst, men även krångla. Har själv, trots att jag gjorde helt fel (gjorde ingen 301 redirect över huvudtaget - utan la helt enkelt upp aktuell sida på en ny server med ny domän och lät den äldre ligga kvar) gick det hela hur bra som helst. Lite flyt antagligen...

Gällande google så verkar det i dagsläget som att ja, den kan förstå och läsa av en IDN-domän (detta diskuteras för övrigt i denna tråd: http://www.seo-forum.se/domaenen/886-nu-sk...testa-hur.html) - testa att söka på ordet "oknö" och en bit ner i serp:en hittas just domänen oknö.se där google fetmarkerat adressen, och därmed tagit den i beakting vid sin listning (rätta mig gärna någon om jag har fel...).

Och nej, jag har inget som helst egensyfte i ovan länkar / sidor - är inte ens medlem på forumet och har inte heller något som helst med sidan ovan att göra...

Så visst, märkas.se kanske är the shit trots allt - så här mot slutet av inlägget är jag beredd att övergå till det alternativet istället om inte annat så för att skapa lite debatt :P

Tack för att jag fick ta del av dina funderingar och åsikter Yepp!

Precis som du säger förstår google tydligen xn-- dommäner, det fick mig att börja fundera på om google förstår det omvända, dvs om google skulle kunna läsa Okno som Oknö och xn--Okn-una som Oknö, jag gjorde följande test:

• Google sökning på Oknö "kilometer från e22:an"
• Google sökning på Okno "kilometer från e22:an"
• Google sökning på xn--Okn-una "kilometer från e22:an"
• Google sökning på site:Oknö.se
• Google sökning på site:xn--Okn-una .se

När folk skriver en URL tror jag det precis som ni säger faller många i smaken att byta ut åäö mot aao. Men om man söker på google använder nog nästan alla ett vanligt språk. Min slutsats utifrån detta är att det förmodligen är bättre att använda märkas.se som huvuddomän än markas.se ur seo perspektiv. Sidan ska ju handla om att märkas och inte om att markas

Det är synd att google inte förstår "site:xn--Okn-una .se".

En liten bit över hälften av användarna kommer ju dock se en xn-- adress i webbläsaren vilket inte är ultimat, svårare att komma ihåg och vissa tror nog att det är den "rätta" domänen.

Eventuella flera åsikter skulle uppskattas!

"Hello Pontus,

Thank you for your email. I understand you would like to know why you can't see any data for your profile 'www.xn--mrkas-gra.se.' Some of the characters used in the domain name 'www.märkas.se' are not supported by Google Analytics. As a result, you will not be able to see any data for this profile. We apologize for any inconvenience this may cause.

Sincerely,

******
Analytics Support"

Rackarns jag som hade tänkt vara lite wild and crazy så föll mina planer platt på en sån liten skitsak. Internet-pappa tycker tydligen inte IDN-domäner är särskilt viktigt.

Då kanske det är ett utmärkt läge att klippa navelsträngen och gå din egen väg? Rätt fånigt om du lägger ner alla planer pga en gratisprodukt "inte håller måttet".

Något jag kan säga av egen erfarenhet är att google inte gillar IDN domäner...

Det var (är?) en mycket fin balansgång mellan att köra på IDN-domänen eller den vanliga som huvuddomän och det var just den balansgången jag syftade på när jag skrev "mina planer".

Det övriga arbetet på mitt nya projekt påverkas självklart inte av den här lilla förteelsen och det bör inte dröja länge innan jag visar upp mitt verke för er! Håll utkik i feedback.

Har inte fått så många åsikter på vilket domännamn som är bäst att använda som huvuddomän. Finns det någon som tycker att det finns skäl att strunta i google och köra på IDN-domänen trots allt? Någon som tycker jag gör helt rätt i att använda den prickfria varianten?

EDIT: trött, stavfel