Loopia

Någon som har koll på vad den innebär? Jag antar att det enbart är av godo, men man vet ju aldrig.

Betyder bara att man kan välja att ha Loopia som sin "registrar".
Själv väljer jag IIS, schystast metoder imo och enklast ha allt samlat på ett och samma ställe.

Det är Stiftelsen för Internetinfrastruktur (IIS) framförallt som byter affärsmodell (i viss mån tillsammans med ombuden). I den tidigare modellen så är det .SE som säljer domännamnen till slutkunderna. Ombuden (webbhotell m.fl.) agerar då försäljare åt .SE men alla avtal rörande domänen gäller direkt mellan slutkunden och IIS. I den nya affärsmodellen kommer ombuden byta namn till registrarer och du skaffar då avtalet med en registrar och betalar för domänen till din registrar. Denna registrar har i sin tur avtal med IIS om domänerna, men det behöver du egentligen inte bry dig om.

Den största fördelen är att det blir (relativt) fritt för ombuden att utforma domäntjänsterna som de vill. Du kan till exempel få en enda samlingsfaktura för alla dina domäner, du kan ha avtal om att din registrar förnyar domänen åt dig automatiskt och liknande. Det gör också det hela betydligt lättare för dem som inte är insatta helt i hur det fungerar genom att de får alla sina fakturor från sitt webbhotell och behöver knappt ens känna till .SE.

I samband med detta sänker IIS sina priser till 80:-/domän (den avgift som registraren betalar). Detta för att deras administration minskar medan administrationen för ombud/registrar ökar.

I den nya modellen är även prissättningen friare. Tidigare kunde ombudet bara fakturera för första året medan IIS fakturerade efterföljande år. Nu blir det fritt fram för registraren att sätta priset som den vill vilket eventuellt kan göra det lättare att tjäna pengar på domänförsäljning.

Dvs. Priserna kommer "förmodligen" att höjjas.

IIS kommer att höja sina priser om man väljer dem som registrar, i övrigt är det väl ändå rätt oklart? En del ombud säljer ju redan idag rabatterade domäner som reklam, vilket de lika gärna kan fortsätta med i den nya affärsmodellen. Och omvänt, ett ombud som idag tar ut en hög avgift första året kan kanske tänkas sänka denna avgift för att ombudet räknar med att tjäna in dessa pengar på sikt istället (genom att ta ut en avgift som är högre än de 80:- som går till IIS).

Eftersom IIS sänker sina priser gentemot registraren/ombudet samtidigt som registraren får behålla den återkommande inkomsten så finns det goda möjligheter att som registrar tjäna mer pengar samtidigt som man behåller eller sänker priserna gentemot slutkunden. Om registraren behåller IIS:s nuvarande pris (120:-/år) så får registraren behålla 40:- av dessa. Om vi säger att en domän i genomsnitt lever i tre år (jag har inget som helst belägg för den siffran) så tjänar registraren 120:- per domän totalt sett. I den tidigare affärsmodellen fick ombudet bara del av den första fakturan, inte av de efterkommande, vilket motsvarar att ombudet skulle ta ut 240:- på första fakturan idag.

Eller så fungerar konkurrensen och priserna hålls nere... Många webbhotell förlorar ju redan idag pengar på domänregistreringar för att de använder dem som lockvaror för att sälja webbhotell och andra tjänster.

Loopia skriver i mail:
De "garanterar" alltså ett lägre pris än IIS.

Läste på IIS att dom tar hand om 800 samtal om dagen till kundtjänst, så dom vill väl spara pengar och låta ombuden svara i telefon :-)

Som flera redan sagt så är detta byte av affärsmodell enbart av godo, åtminstonde i mina ögon. Det har höjts vissa farhågor om att .SE är ute efter att ta en större del av slutkunderna men detta är enligt mig ren fiction. Jag är relativt säker på att inom något år eller två så kommer de slutkunder som valt .SE bestå av företag med egna IT-avdelningar samt tekniskt insatta privatpersoner som inte vill binda sina domännamn till en ensam tjänsteleverantör.

.SE flyttar över toppdomänen till en så kallad registry-registrar modell. Detta är samma modell som används för t.ex. .com, .net, .nu, .eu och så vidare. Det finns två olika grenar av denna modell, dessa kallas för "tunt registry" samt "tjockt registry". Att ha ett tunt registry innebär (något förenklat) att ägarens uppgifter lagras av registrarerna (t.ex. Loopia, Frobbit eller Active 24 i fallet .se) och att de sköter en egen whois medans ett tjockt registry innebär att uppgifterna lagras av registryt (t.ex. .NU, .EU) och att de har en central whois.

Eftersom .SE har ett ansvar enligt lag (https://lagen.nu/2006:24) att sköta sin toppdomän på ett visst sätt (med PTS som kontrollerande part) så går vi mot ett tjockt registry.

En funktion som ofta ingår i ett tjockt registry är det som kallas "registrar of last resort". .SE instiftar alltså en egen registrar som drivs utan direkt vinstsyfte och utan marknadsföring mot slutkund i syfte att sälja domännamn. Dess huvudfunktion är att finnas till för dem som inte valt en registrar, de som tillhört en registrar som inte längre finns samt även för att kunna försäkra att man kan köpa ett domännamn utan att binda sig till en leverantör.

När det gäller priset på en .se-domän så kommer detta att gå ner. Loopia kommer (som vi hintat om förut) att sälja .se-domännamn för 99 kr inkl moms medans priset för nyregistrering hos .SE blir 525 kr inkl moms. Priset för en förnyelse blir även det 99 kr inkl moms hos Loopia medans .SE kommer att ta 175 kr inkl moms.

Det stora uppsvinget med denna nya modell är däremot inte priset i mina ögon utan det är möjligheten att sköta sin hemsida inkl domännamn hos EN leverantör på ett väl fungerande sätt, dvs att man får fakturan för hela kalaset från ett företag m.m. Att produktionsystemet får sig ett jättelyft från e-postformulär till EPP är bara en bonus för oss registrarer.

Tack för god kvällsläsning Lars-Göran. Det var en del intressant där man inte visste runt whois:en.