ang regel #1

[EDIT]Nu vart det fel, när ni svarar på pollen så är frågan, "bör länkregeln stanna?"[/EDIT]

Så, jag har varit med på det här forumet länge, jag kommer ihåg då folk försökte sno åt sig PR och det börjades diskuteras en massa lösningar.

Jag anser att denna nya regel stjälper mer än den hjälper, jag gillar att klicka på länkar, då kommer ju pr in i bilden, men jag tycker inte det ska vara så svårt att kontrollera. lägg till några regler, t ex:

Man får inte ha klickbara länkar till sin egna sida i signaturen eller profilen.

Debattera gärna för- och nackdelar med att låta folk skriva riktiga länkar i inläggen, självklart kan jag inte annat än acceptera om regeln måste stanna MEN isf. snälla få stopp på folk som skriver "w w w . h e j . c o m"...

Wn är ett bra forum, lite väl spänt dock. i min mening, men det är en annan diskussion, tråkiga "webbyggare"

Man kan väl få skriva www.hej.com i alla fall?

Enkelt att kopiera och klistra utan alla dessa mellanslag......

Går det inte att implementera så att "riktiga" länkar endast är synliga för de som är inloggade?

Sökmotorernas indexeringsrobotar är väl inte så smarta att de kan skapa konton på WN och sedan logga in som dem?

Nej, den regeln är helt fjollig. Särskilt som att moderatorerna ändå kan gå in och ta bort uppenbara spamposts.

Att inte ha länkar osv i signaturer är väl en sak, men i ärlighetens namn, vem FAN BRYR SIG?
Man kan inte "sno" PR utav nån, det enda som händer är att sidans ut-PR fördelas mellan flera länkar och att wn möjligen tappar lite PR utav sina egna interna länkar om det nu är så att det faktiskt ger en boost.

Totalt fjoll är vad det är. Förbjud reklam och alltför uppenbara länkar till sin egna sida. Jag tycker mig se en hel del i feedbackforumet som känns rätt så mycket mera reklam än feedback.

Kunde inte sagt det bättre själv.

Är det PR-läckage ni är rädda för så får ni väl se till att till alla länkar "appendas" http://wn.se?url=http://skriven.länk (alt. annan param om nu Google följer såna och fördelar PR utåt ändå).

Dvs så om jag skriver en länk så blir det något i stil med: http://www.example.nu/referrer

Moderatorerna själva borde ju vilja avlastas i det här avseendet så jag förstår inte riktigt var skon klämmer? Vad är så negativt med klickbara länkar så att det är försvarbart att Moderatorernas arbetsinsats uppgår till minst(?) 50% bara med att editera länkar?

Jag förmodade väl att majoriteten var emot, jag väntar att någon som är för ska svara.

Kan inte mer än hålla med. Vi ska ta och redigera detta med ej klickbara länkar... den tappade sitt syfte när vi tog bort IPB kod i signaturerna.

Men regel nr 1 är tillför precis som det står.

Har bara varit aktiv här en kortare tid och mitt intryck är att det är ett mycket bra forum med trevligt folk! Ända negativa är just den där regeln...

Det kommer inte bli någon förändring av den regeln, anledningen har jag beskrivit i ett annat inlägg och det handlade inte i första hand om pagerank läckage, utan nåt helt annat.

"Den exakta anledningen var att folk systematiskt kom hit och postade ointressant skit för att få länkar till sin/a sida/or.

Problemet löstes via denna åtgärd och allt funkar mycket bättre nu i admins och moderatorernas ögon, vi hoppas även att kvaliten höjts i majoriteten av besökarnas ögon."

Jag tror inte arbetsbelastningen för moderatorer går upp utan tvärt om, I nuläget är det enkelt för alla moderatorer som hjälper till här på WN att göra en bedömning, det skulle bli mycket svårare om länkar tilläts hur som helst, tidigare var det massa frågor, är detta spam eller inte, nu har vi inget sånt.

Sedan vill jag inte heller att WN skall bli ett "läs mer här" forum, utan information om frågor och svar skall finnas direkt så besökaren kan avgöra tidigt om inlägget är intressant eller inte.

Utöver ovanstående så har jag inte en enda gång varit med om att nån moderator editerat en trogen WN besökares eventuella länk, utan regeln är till för att få bort skitinlägg samt postare som gör det enkelt för sig.

Jag tycker det funkar kanon, men får jag majoriteten av moderatorerna mot mej så får jag väl givetvis tänka om, ser att Jens inte gillar grejen heller hehe.

Sedan vill jag passa på att lyfta fram alla moderatorerna som gör ett jättejobb, just nu ligger det

Forum Trådar Svar
Papperskorg 382 1009

382 skittrådar i papperskorgen som majoriteten sluppit ödsla sin tid på, pga modertorernas jobb i bakgrunden, nästan alla bryter mot regel #1 och syftet är att göra gratisreklam från nystartade skittjänster.

Ctrl-C, Ctrl-V ...

Thomas

Svaret på den frågan kan inte bara vara, ja, nej vet inte då det finns annat som berörs också.