Nya idéer

Skulle eventuellt kanske vara intressant om det kunde finnas en forum-kategori där man kan diskutera nya idéer för tjänster. höra sig för lite vad de andra tror kunde vara intressant att utveckla osv..

Eventuellt kanske man borde varit registrerad här en viss tid eller visat ett avsevärt intresse/kunnande/kompetens för att få tillgång till den. På så sätt vågade man då också kanske diskutera idéer lite öppnare utan att behöva vara lika försiktig med vad som sägs. dvs så man inte släpper "hemligheter" riktigt officiellt som bland de "öppna" forumen.

Fast det är kanske bara jag som tycker det kunde vara intressant och isåfall är det ju inte så stor idé

Forumet växer men är än litet. Onödigt att skapa en massa kategorier då det blir så få inlägg i varje kategori.

visst är det litet. men saknas det passande kategorier. och dessutom någon typ av högre-status-kategorier så borde det ju eventuellt finnas motivering för dem.

Jag tycker att det finns fler kategorier än det behövs.
Allmänt och övrigt täcker det mesta.


Sen att det skall finnas "högre status" kategori, tja
då faller iden för wn.se.

Det finns betydligt nyare personer på detta forum än dig
och mig som har vettigare saker att säga, skall inte de få säga sitt
för att du tycker att det skall finnas "högre status" kategorier?

Man skall aldrig gå på hur länge man funnits registrerat på forumet
eller på hur många posts man har. Det är bara idiotiskt.
Eller någon annan form utav statistik.

visst. men som sagt, högre status för att våga diskutera idéer man vill utveckla.

på vilket sätt skulle idén för WN falla? att addera en kategori där en speciellt utvald grupp med kommersiella webmasters kunde diskutera skulle ju inte göra någon skillnad för de övriga som inte har access dit. vad vet du? det finns kanske en hel hög med forum som du inte har access till redan idag?

det är kanske inte så intressant att höra åsikter från personer som inte är så kompetenta inom ämnet. och visst missar man antagligen en hel hög genom att ha en "högre status"-kategori. men man slipper ju även de flesta "oseriösa" också. handlar ju om att kunna diskutera idéer "enskilt" mer eller mindre och då måste någon typ av urval göras.

skulle du ta dig lite mer tid att läsa mitt inlägg ordentligt så menar jag även att man ska gå på "visat ett avsevärt intresse/kunnande/kompetens". det är ju ingen statistik utan kunskap det handlar om då. och okunniga personer är väldigt ointressanta medans kunniga personer i sammanhanget är intressanta att ha med i diskussioner. vilken kategori du hör till har jag lyckats bilda mig en uppfattning om, helt linjärt efter den tid jag varit här.

Menar du att jag skulle på något sätt känna större tillit till dig och andra som hade access till högre-status-kategorin?

Du föreslår alltså något som du själv inte skulle få tillgång till, intressant!
WN.se är öppet för alla, jag kan inte säga hur framtiden för detta forum kommer bli då jag inte driver eller äger det.
Men om jag säger såhär, många personer skulle inte enligt ditt förslag få tillgång till den kategorin.
Men många som inte skulle ha tillgång till den kategorin kan och har via ett inlägg bidragit mer till detta forum än det du kommer göra under din livstid.

Vadå för ämne? Du har ju inte nämnt något "ämne" tidigare eller hur?
En person kanske kan mycket om en sak och en annan om något annat, kompletterar varandra. Därför är det bättre att alla har tillgång. Har du inga personer på ICQ du kan snacka med eftersom du inte kan diskutera ideer enskilt?

Och vem skall bedöma allt detta? Och hur skall man definiera det?
Vem är okunnig? Bestämmer du vem som är det?

Nu gick jag in i din fälla och gjorde lite påhopp också, men det känns bra då jag har underlag för mina.

inte större tillit men eftersom andelen läsare skulle bli begränsad skulle man våga diskutera eventuella framtida idéer eftersom det skulle vara ganska lätt att se om det var någon som "tog" idén rakt av och utvecklade den. vilket inte är speciellt mycket man kunde göra åt förutom att vidare utesluta personen i fråga från "högre access"-kategorin för dålig moral eller liknande..

okej, så du anser inte att jag är kommersiell webmaster eller vad är det du menar? diskussionerna vad som är kommersiellt eller inte pågår för fullt. men alla de förutsättningar som nämnts skulle jag hittills uppfylla. så det beror ju helt och hållet på din definition isf.

många personer skulle inte få tillgång till den kategorin, det är riktigt. och många skulle inte behöva ha tillgång till den heller. huruvida jag bidragit till detta forum eller inte har jag tidigare fått bekräftat. tittar man däremot på dina inlägg så kan jag inte hitta ett enda i hela listan som verkar tillfört något som någon är tacksam för faktiskt. det du tillfört med dina inlägg är gnäll och klagomål vad jag kan se. om det är vad du menar att jag inte kan bidra med, gärna för mig.

ämne - som i "Nya idéer", var tanken. och nej, jag har inga på ICQ som jag kan snacka kommersiella tjänster med som skulle kunna ge relevant feedback. då skulle jag antagligen inte efterfråga det forumet. är väldigt få inom universitetsvärlden som endast är ute efter ekonomisk vinning enligt mina erfarenheter. sen om det är något som bara jag upplever är ju svårt att säga och mindre intressant.

en person som är "kunnig" bör ha något relevant att tillföra en diskussion. ett bra sätt att avgöra om en person är "kunnig" eller ej är ju att titta på personens kompetensområden. programmering? (behärskar personen något relevant programmeringsspråk?) grafik? (kan personen åstadkomma efterfrågad grafisk design?) har personen en framgångsrik websajt? (går personen i vinst på det webrelaterade jobb han/hon lägger ner? tillhandahåller personen i fråga en sajt som är uppskattad av andra?) osv.. finns ganska enkla sätt att avgöra om en person är kompetent inom området eller inte.

jo, du är ju väldigt bra på att tillföra påhopp iaf. bra!(?)

Tänk om det skulle finnas en kategori Diverse och en Blandat också! Det vore underbart; allmänt, övrigt, diverse och blandat. :P

Nej, men jag tycker att ett idéforum nog skulle kunna vara intressant. Däremot tror jag att det blir svårt, av praktiska skäl, med speciella inträdeskrav. Kanske kunde man ha en regel att man måste vara medlem för att kunna läsa, det skulle åtminstone begränsa åtkomsten något...?