Jag tror detta kan både bli bra eller en katastrof beroende på hur det genomförs.

Om man säljer pTLD (private TLD) för billigt och på fel sätt kommer dom helt slå ut vanliga TLDer och man kommer då betrakta själva domännamnet som man idag gör med subdomäner.

Alltså man går in på sverige.volvo för att komma in på svenska volvos hemsida istället för www.volvo.se eller www.kalle istället för www.kalle.nu. Det vore en katastrof om man i framtiden kommer se på TLDer på samma sätt som man idag gör på själva domännamnet. Det skulle vara som om vi idag bara hade .com

Jag tror dock detta kan bli jättebra, om man inte låter privata aktörer köpa pTLD alt. att alla kan ansöka om en pTLD men att det fortfarande är ICAN som står som ägare. ex. skulle vara jättebra med en .linux pTLD som bara linux-distar eller linuxrelaterade sidor får ha. ex debian.linux, slax.linux osv eller .car så man exempelvis går in på www.volvo.car eller saab.car istället för volvo.com osv.

På så här vis kommer de nya pTLD bli lite som .mobi .asia .eu osv men det kommer finnas betydligt fler. .com osv kommer fortfarande finnas kvar och vara bra för icke nischade sidor men driver man exempelvis en porrsida så kommer blonds.com vara betydligt mindre värd än blonds.xxx och volvo.bil bli viktigare än volvo.se

Jag är övertygad om att mazada och Jan båda är inne på rätt spår.
Relevant innehåll som speglas i domännamnet, anser jag kommer vara en framgångsfaktor "in the future".
Viktigt för sökmotorers resultat, men naturligtvis även till type-ins.

Jag har flera gånger pitchat w3c´s nya standard SPARQL (uttalas "sparkle") http://en.wikipedia.org/wiki/SPARQL

http://www.eweek.com/c/a/Application-Devel...-the-Web-Shine/

Att sättet vi söker information på kommer att förändras kan nog alla gissa sig till, kruxet gäller ju att sia om på vilket sätt Google kommer att vara gud och hur orden i sld, domains och tlds kommer att spela in i relevansen.
Kommer överhuvudtaget SERPen presenteras som idag eller i form av hierarkiska träd utifrån område och relevans eller kanske utifrån pins på en karta..eller efter siteansvarig verksamhet?
Oavsett vad som sker och när, så ser jag idag inte att fler TLDer bör ses som något negativt.

..eller, fler toppdomäner = större förvirring = mer .com type-ins = värdeökning på .com...

Exakt, troligtvis är bägge två teorierna riktiga och värdet på gamla domäner kommer ligga ganska stilla.

Jag skulle kunna tänka mig att köpa toppdomänen .blog =)

Tråkigt att det inte avslöjar när detta kan bli aktuellt.

På ett sätt kanske det blir mindre rörigt?

Nu måste man gissa sig fram mellan com, org, se etc. Men om nu tex. min innebandyförening Mullsjö AIS (mullsjoais.se) ska ha ett domännamn kommer vi säkerligen att marknadsföra mullsjo.ais. Nu "lyssnar man bort" toppdomänen när man hör en adress allt som oftast, såvida den inte är väldigt ovanlig.

Dvs. även toppdomänen blir relevant i adressen. Då glömmer man ju heller inte bort den.

Men å andra sidan, förstod jag det hela rätt så skulle det ändå vara hyfsat reglerat och dyrt med toppdomäner? Kanske inte så många aktörer som vill köpa .ais =) Har inte hunnit läsa igenom så mycket.

Förslag om kategorisering med sonyericsson.mobile, aftonbladet.media, porn.xxx etc. är också en intressant ide som någon nämde. Frågan är hur det skulle fungera i praktiken när företag stretar åt olika håll.

Men jag tror du missar folks redan invanda beteende. För att man ska chansa på mullsjo.ais, eller mullsjö.ais, så måste man ju veta att .ais är en TLD, hur många vet det. Jag vågar påstå att det är så redan idag att dom allra flesta tänker (om man inte ger sig direkt på Google) "aha, ett svenskt/utländskt företag/förening, jag chansar med .se/.com"...och däri ligger ju värdet i dessa domäner, dom flesta läsare idag fyller ju dessutom i det automatiskt åt dig, så om jag skriver mullsjoais i min svenska FF så kommer jag till din sida, det går ju självklart att ändra, men det kan bara täcka upp en TLD som default...

Vidare, skulle någon då stara en AIS domän, så skulle jag väl iofs kunna tänka mig att registrera den domänen du sa, om jag var dig, för att fånga upp en del type-ins, men frågan är vem som startar den, vad ligger det för andra sidor där, är det något som du vill associeras med ? om ais betyder xxx på språket yyy, och det är helt väsenskilt från innebandy, så ger det ju inget mervärde för er förening.

Jag tror .se och .com är så pass starka idag att deras position är ganska säker för en överskådlig framtid, sen är det väl klart så att ju högre man kommer i "organisationen" desto större är viljan att införa nya TLD, i den positionen så kan man ju bara sälja varje domän en gång, och ju fler man kan sälja desto mer pengar drar man in...

De nya reglerna öppnar väl för att tlds som .sex och .xxx och lite andra kanske kommer genomföras. Tvivlar att det kommer finnas någon marknad för något företag att ta på sig kostnaden för tex .dig ^^ Sen kommer domäner inte bli mer värda, inarbetade tlds och cctlds är de folk känner igen och de nya kommer se otrovärdiga ut.