FAQ |
Kalender |
2008-11-26, 12:24 | #11 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
Sen 25 spänn att betala för att göra en order, det är mycket mer än vad det kostar för smurftown i transaktionsavgifter m.m. De tjänar alltså pengar på en "bluff"avgift. De skulle kunna ha 5 kronor i transaktionsavgift (som motsvarar den riktiga kostnaden ungefär) och sen lägga på en 20:a på domänpriset. Väldigt oseriöst. |
|||
Svara med citat |
2008-11-26, 13:50 | #12 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Tvärtom vad som verkar vara gängse åsikt här så tycker jag det är mycket mer rättvisande att ta ut en expeditionsavgift eller annan fast avgift för en transaktion än att baka in det i priset på produkten.
Om man nu skulle beställa 10 domäner, skall man då betala 200 kronor i dolda avgifter då i stället, för man måste ju lägga på denna kostnad någonstans i systemet. En betalning kostar alltid att hantera och att påstå att den bara kostar 5 kronor är nog rejält i underkant. Dessutom är Surftown domänpriser inte alls särskilt hårresande, det är, som de påpekar, en fråga om affärsmodell. Binero och en flock andra svenska webbhotell har fått för sig att prisdumpa domäner till långt under självkostnadspris, vilket långsiktigt bara skadar marknaden och kunder, i mina ögon. Nu talar jag förstås i egen sak, då vi har samma åsikt som Surftown i denna fråga, men det är aldrig, långsiktigt, bra att sälja under självkostnadspriset...
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen. |
||
Svara med citat |
2008-11-26, 15:48 | #13 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
Detta gör man t.ex. genom bra kundrelationer som över tid bidrar till fler och andra affärer. |
|||
Svara med citat |
2008-11-26, 16:26 | #14 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Oj, vilka bittra kommentarer. Binero och andra företags domänsubventioner är inte skadliga för marknaden. Tvärtom, det finns inga andra företag som har gynnat tillväxten på denna marknad (och medvetenheten därom) lika väl som Binero, Loopia etc. Vi är dessutom starkt engagerade i andra aktiviteter som främjar den svenska domänmarknaden, såsom Registrars.se, vilket är något vi knappast hade haft möjlighet att göra (i samma utsträckning) om vi inte var så pass väl insatta om denna marknad (vilket vi bl a blivit genom domänsubventionerna).
Att dessutom, som jgabor så vackert försöker, påstå att Surftowns tjänster skulle vara bättre och billigare än motsvarande tjänster från Binero, det är om möjligt ett ännu större fel. För att avsluta med en kommentar till ämnet för denna tråd så kan jag helt och hållet hålla med den ursprungliga författaren. Alla dolda avgifter, oavsett vad man kallar dem, är av ondo och något som enbart retar berörda kunder och skadar det avsändande företaget. |
|||
Svara med citat |
2008-11-26, 16:39 | #15 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Jag skulle bara byta registry om jag inte vad nöjd. Idag är det (tack och lov) både enkelt och snabbt att flytta domäner mellan hotell om det inte tillhör någon korkad toppdomän, som tur är tillhör inte .com denna.
Tycker inte sådana här trådar tillför något alls, tycker man mest skjuter sig själv i foten. Det hade varit skillnad om avgiften tillkommit, utan att någon informerat dig om vad som gäller. Vi har marknadsekonomi i det här landet, som tur är. Det är otroligt ovanligt att två konkurrenter har samma affärsmodell OAVSETT marknad. Telia tar 7000 per år för ett webbhotell och då tillkommer ändå avgift för domännamn, men ingen här som gråter blod över det... |
||
Svara med citat |
2008-11-26, 17:08 | #16 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Citat:
Citat:
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2008-11-26, 17:17 | #17 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Helt irrelevant och onödig tråd....
1. Visst, man kan välja att gå back på att sälja domäner som Loopia och Binero men långt ifrån alla väljer att köra på den varianten. Man väljer själv var man vill handla... 2. Binero och Surftown gör nog bättre i att slåss om kunder genom andra kanaler än att märka ord i forumtrådar.... 3. Att ta betalt för kortbetalning är inget konstigt. Är det verkligen inte tillåtet i Sverige? Det är åtskilliga som gör så... Det är inte (eller har åtminstone inte varit) helt billigt att vara ansluten, särskilt för mindre företag. Dock är det riktigt illa och oseriöst ifall Surftown inte tydligt informerar om betalningsavgiften förrän i fakturan men det hoppas jag de gör.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2008-11-26, 17:46 | #18 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Är det så mycket svårare att baka in en generell betalningskostnad i priset än att lägga priser så att de täcker fasta kostnader i företaget? Vi skulle ju kunna ha fakturor som såg ut såhär: Webbhotell 1kr Personalavgift: 35 kr Lokalhyresavgift: 30 kr Vinstmarginalsavgift: 12 kr Energiavgift: 18 kr Kortbetalningsavgift: 3 kr Men istället brukar de se ut såhär: Webbhotell 99 kr Konstig avgift som av någon anledning inte kan bakas in i priset 20 kr |
|||
Svara med citat |
2008-11-26, 18:22 | #19 | ||
|
|||
Supermoderator
|
T.ex. Ryan Air kör ju faktiskt på den tidigare varianten =) Nu finns det ju trots allt olika betalningsmetoder....
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2008-11-26, 18:26 | #20 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Se GP Konsument |
||
Svara med citat |
Svara |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|