Mja, de skrev ju om någon hund istället för TV3. Är ju där det ligger. VFH tycker att Aftonbladet bara har skräpartiklar (vilket de oftast har)...

Och Resumé.

VFH hade tillgång till Aftonbladets mail innan TV3-hacket. Mailuppgifterna skulle blivit offentliga även om aftonbladet skrev om TV3 (tror jag).
Fast då skulle dom gått ut med "Jaså, dom trodde TV3 var hackat - då har dom inte sett deta ännu!", fast nu teg ju aftonbladet om tv3... Så det blev ett annat "motiv" =p

http://www.flashback.info/showthread.php?t=598838

Kanske dags att dra lite lärdomar av detta ur ett säkerhetsperspektiv för små och stora.
Även om det känns som basinställningar så är det onödigt att fler gör om samma misstag.
1: Slå inte av magic_quotes i php
2: använd inte root-användaren i mysql som webbanvändaren utan ha en med mer begränsade privilegier.
3: safe mode på i php
4: Olika lösenord på olika ställen
5: Ändra lösenord regelbundet och ofta.
6: öppna inte ldap-server för åtkomst utifrån.
7: Dela inte med dig av halvfärdig kod på forum där folk kan söka efter och hitta exploits
Mer lärdomar från Aftonbladethacket?

haha det är ju så enormt komiskt.. Jag hade ingen aning om att ett sådant företag har så extremt låg säkerhet som dom tydligen hade. Helt sjukt verkligen.

Att om det värsta händer ha en plan för att hantera kommunikationen mot omvärlden och speciellt gentemot de personer som drabbats internt och externt.

Till exempel ska en informationsdirektör inte, så som det förefaller, beklaga sig över att andra journalister uttalar sig i ärendet. Med reservation för att denne blev felciterad är uttalanden som "-Det har varit ganska lätt att konstatera att uppmärksamhet i form av din artikel och andras som de är ute efter" ett hån. Förvisso krävs det inte en hel pudel vid varje inbrott fysiskt eller digitalt, men en ödmjuk hållning och en öppen bevakning av händelsen är det som skulle ha återupprättat en del av förtroendet. Nu saknas det fullständigt vilket medför att Aftonbladet framstår som inkompetenta (skiter i säkerheten), arroganta ("vad har andra med vår business att göra?") och cyniska ("vi skriver gärna 18 löp om Nordeas phisingbrev men inte skulle vi skriva så om oss själva?").

Edit: stavfel

Hafsjournalistik med löpsedlar i fokus? Nä, vem kunde tro det.

Visst, ingen säger nog emot dig där förutom de som inte orkar / vill koda om något gammalt system som kräver att safe mode är av

Well, har man 100 konton så är det ingen som vill ha olika på alla ställen

Vem orkar?

7:an är ju ändå lite rolig om någon råkar ut för =)