Har för vana att skriva in url när jag postar en kommentar i diverse bloggar, undrar hur google värderar dessa länkar ur seo synpunkt?

Dom flesta bloggar använder rel="nofollow" på länkar i kommentarer, så dom räknas inte alls.

//Björn

Som Björn sa så använder flera bloggar rel="nofollow". Utan att ha konkreta bevis för det så skulle jag vilja påstå att de ger viss effekt ändå.
I de bloggar som inte har nofollow så finns det möjlighet att lägga till relevant text i anslutning till din länk vilket ger bra effekt. Bloggens pr, trust och inrikting m.m. spelar också in på länkkraften.

I vart fall räknar Google även nofollows som inlänkar, sen om det är ett värde i det vet jag inte. Kollade Google Sitemaps och det relativt nya verktyget där du kan kolla externa och interna länkar, här ploppade två länkar från wikipedia upp bland alla andra.

Sedan en tid tillbaks så har Google nedvärderat inlänkar från bloggar avsevärt. Orsaken är naturligtvis allt spam som möjligheten att skriva kommentarer ger. Det skadar dig inte att ta med din länk om du ändå ska skriva ett svar till bloggen, men lägg inte ner någon tid på att skaffa sådana inlänkar.

Så här sa Matt Cutts när backlink-visaren släpptes:
http://www.mattcutts.com/blog/google-provi...or-site-owners/

Är inte det där interna och externa länkar från dina sidor? Så är det för mig i alla fall ... eller har jag missat något? Äger du wikipedia :D?

Säg något du inte missat.

Gå till -> www.google.com/webmasters/sitemaps/

Klicka dig sedan vidare till -> Links (översättning=länkar)

Klicka på -> External links (översättning=externa länkar)

Det kommer nu upp en sida "Pages with external links" (översättning=sidor med externa länkar)

Klicka på numret som står angivet längst till höger i tabellen under External links (översättning=externa länkar)

Här ser du sidor som länkar till dig.

Ja precis, det är en inlänk men inget värde i den. Tack för bekräftelsen kers

Även om Google har börjat nedvärdera inlinks från bloggar så verkar det ändå som att de ger resultat på andra sökmotorer.
Jag tror inte heller att Google ignorerar länkar i kommentarer helt och hållet. De skryter ju om hur bra deras algoritmer är och hur grymt bra deras spindlar kan bedöma relevansen på sajterna som inlinksen kommer ifrån...

Det ger resultat ex Results 1 - 10 of about 49,200 for en av mina webshopar coh det bilr mer och mer för varje dag

Google gillar bloggar och hela den sociala sfären.

Jag tror att Googles har och kommer att mera nedvärdera inlinks från bloggar och/eller helt sluta värdera länkar och bloggarna själva, som Google har gjort med alla dessa 100.000 - tals kataloger som finns.

Bloggarna fylls mer och mer av spam av kommentarer i det oändliga på alla bloggar, alla typ dessa kommentar. "jag tycker lika som .. " som janne sade" intressant teori som" o.s.v.

Eller alla dessa bloggar som är som privata/företags dagbocker. fyllda med svammel, drömmar, tankar, nyanstallda, o.s.v

VEM BRYR SIG...

Dessa kommentar och åsikter börjar komma upp mer och mer i olika forum runt om i världen.

P.S. jag tror endast D.S.

// Lennart

I framtiden kanske det blir så men ja tror inte det tycker bloggar fungera bra . Ja vet vad ja prata om har runt 1000 bloggar indexade och några 1000 på vänta på att bli indexade

Synd -

Ta mig inte po ordet, inget personligt mot dig. (jag vet inte vem du ar eller vilka bloggar du har o.s.v)

men det ar exakt vad jag menar.. VEM BRY SIG.. om vad du och alla andra 100.000 tals bloggar skriver, ni fyller endast upp sidor med (*%/{ª*) for att bli indexerade och fo länkar och fo en bra PR till era homepage.


// Lennart

Tar det inte personligt ..Och du har rätt med 1000 tals bloggar får ja mina sidor lättare indexade och med lite tur en bra PR

1000-tals bloggar??? Hur får du tid att skriva i alla? ;)

Skämt åsido, utvecklingen är skrämmande. Snart är större delen av internet bara ett träsk av "klipp & klistra"-aggregerade sidor som bara existerar för att kränga spam och fixa inlinks till andra likadana sidor... Evighetsloopen är nära!

Evighetsloopen är här. .. ..Tid har ja då det är min hobby 12 timmar vid internet är inte
ovanligt för mig .Lika spännande varje morgon. ta min kopp kaffe och se vilka blogga och
gallerier som blivit indexade under natten .Självklart uppdatera ja inte alla blogga med nytt matrial

Jag tycker det är synd att bloggar värderas så högt, kanske inte just då kommentarerna men själva blogginläggen värderas ofta rätt högt. Jag har själv helt oprovocerat blivit erbjuden att "köpa in" mig i dessa texter och tror inte det är ovanligt alls att det inträffar.

Är detta en av dessa 1000 bloggar?
http://nyfikenvital.blogspot.com/

Flaggade den på Blogspot tidigare idag och anmälde den till Google för dublicate content:
marknad. wordpress.com/2007/03/05/enormt-roligt-spam/
Syftet med den bloggen var sannolikt väldigt annorlunda. Möjligen adsense men gissningsvis ett mer personligt angrepp. Eller någon gravt autistisk person som försöker kommunicera med mig :-)

Eftersom jag inte är aktiv på det här forumet passade jag på att kommentera några andra saker som jag tror kan vara intressanta. Jag brukar annars nöja mig med att hålla till på SEO-forum så skicka mig gärna ett PM där om ni undrar något särskilt om något nedan. Jag är känd för att vara ytterst hjälpsam om än ha lätt för att tappa humöret :-)

Som de flesta av er lever vi på trafik och varken köper eller säljer SEO (vi gör vår SEO själva med bra resultat) och varken köper eller säljer länkar så samarbeten är givetvis viktigt för oss. Vi byter t.ex. gärna länkar med seriösa webbutiker vars varor har testats redaktionellt oberoende (avser då givetvis www.nyfikenvital.org).

Noterat om spambloggar
Spambloggar används typiskt på två sätt:
1) För att ingå i nätverk av många bloggar. Bloggarna länkar i grafer till varandra.
2) För att samla in och tvätt andra typer av spamlänkar t.ex. kommenterings- och forumspam.
De är inte alls särskilt ovanliga. Viktigaste kriteriet för att de ska vara spambloggar är för mig att de inte får naturliga inlänkar eller redaktionellt kontrollerade länkar.

Det här liksom att starta 100 kataloger minskar emellertid snabbt i effekt. En enorm inflation.

En sådan inflation behöver inte nödvändigtvis påverka seriösa bloggar. Snarare tvärtom upplever jag. Bloggar som får naturliga inlänkar får större betydelse medan bloggar som samlar in inlänksspam minskar i värde.

Förutom de rena spambloggarna har vi även "bloggnätverk" som i princip inte får andra inlänkar än från det egna nätverket men som levererar innehåll av hygglig eller god kvalitet. Jag *upplever* att Google arbetar på att hantera information om ägande av sådana domäner för att så att säga spä ut trust och PR mellan respektive sajt. Så jag skulle inte oroa mig för dem.

Google och kommenteringsspam
Jag tycker att Google hanterar kommenteringsspam *mycket bra* nu än tidigare när det kommer till att hålla det borta från rankingen och jag har följt alla tre sökmotorerna för sökordet tramadol:
sv.wordpress.com/tag/tramadol/

Jag har också noterat att länkar från bloggsamhällen som inte använder rel=nofollow är tydligt mindre värda än vad t.ex. Wordpress och Blogger är. En orsak till det kan just vara domänen får dålig trust och PR "sugs ut".

Det skapar ju i så fall en viktig drivkraft för bloggsamhällen att lösa problemet. Förutom att det självreglerar problemet.

Sedan återstår naturligtvis problemen med enskilda bloggare på egna domäner.

Redaktionellt kontrollerade inlänkar

Grunden när det kommer till att bygga inlänkar bör vara om inlänken är redaktionellt bedömt eller inte. Det ger tillsammans med tid alla verktyg som en seriös webbplats behöver för att få möjlighet att nå höga sökresultat:
1) Länkkataloger.
2) Artikelbanker.
3) Tipsa specialistsajter.
4) Tipsa bloggare.
5) Symbiotiska sajter(*)
6) Länkbeten.
7) Seriösa länkbyten.
(*) T.ex. är sökmotorn Google symbiotisk till Gmail. Gmail skapar ett mervärde.
Sedan kan givetvis den tid som krävs för vissa SERP:ar vara enorm.

Metoderna ovan ger i princip vad som krävs och efter de senaste månadernas dansande går man upplever jag att man lätt går förbi sajter som arbetar med de i Sverige vanligaste typerna av "automatiska länkbyten" (t.ex. länkar sitemaps utplacerade av leverantörer med många kunder). Det krävs med andra ord inte att man "lurar" sökmotorn för att nå bra resultat. Lägger man ner tid kan man lyckas bra ändå.

Särskilt vill jag peka på att *seriösa* länkbyten värderas högt med Google och ger god effekt. Det råder för mig ingen tvekan om det.

marknad.wordpress.com anmälde jag förövrigt bara till KTH:s katalog men den har fått bra med länkar vi sociallänkning. Det är ganska många som precis som jag stödjer konceptet med redationellt kontrollerade länkar och länkar till den. Intressant nog har den fått bra med länkar från andra som stödjer andra koncept. Men jag tackar och tar emot.

Glöm inte annan trafik
Jag tycker heller inte att man ska glömma andra metoder för att få trafik vid sidan om sökmotorerna. Viktigt där är givetvis att bygga en "RSS-stock". Jag har samlat ett antal metoder i den här tråden på SEO-forum som jag tror kan vara värdefulla:
http://www.seo-forum.se/annan-markna...vid-sidan.html

Jag ska själv testa igenom många av metoderna ganska snart.

Lycka till!

Fan jag lägger tre timmar på seriösa metoder och är nöjd med resultat men det är klart jag optimerar bara en sajt. Hur många olika huvudwebbplatser dumpar du din länkkraft till?

Jag tror att det förhåller sig så här med inlänkarna.
Google struntar i dessa inlänkar om värdet av webbplatsen ändå går att avgöra.
Jag har 429 inläkningar till min webbplats cirka.
Använder jag mig av link:www.sinnenasteater.com, så visas absolut inte alla dessa inlänkningar. Däremot så har det stor betydelse för bloggens ranking om jag döper den till just sinnenasteater.blogg eller liknande istället för blogg. blogg.blogg.se

Generellt för seriösa länkar gäller att de har stor betydelse med Google oavsett om Google visar dem med site link-kommando eller inte.

För blogglänkar gäller ju förövrigt också att de åldras, d.v.s. åker längre och längre bakåt, och får lägre PR.

Lägger länkkraft till dom sidor som behöver det för stunden..
Sen säger du att saker är personligt vilket är fel ja känner inte dig Hans

Är det din blogg då? Jag har svårt att tro att det är du som gjort den. Tror att det är någon helt annan. Sak samma i vilket fall som helst. Tyckte mest att det var kul.

Det roligt att ha dansband om folk dansa eller hur?

Som ja sa ökar varje dag 24200 nya indexade sidor Resultat 1 - 10 av ungefär 73 400 svenska sidor för min site .se. (0,58 sekunder)

Jag driver en bloggportal med 1 000 bloggsiter, jag kan säga att radera spambloggar har jag hög prioritet på, vid minsta tecken på att någon lägger upp en blogg enbart för att spamma eller sökmotoroptimera så raderas den på en gång. Självklart kan jag missa någon ibland

Bloggsfären ska hållas så fritt som möjligt från dom eländiga spammarna, det samma gäller spamkommentarer som jag höll på att få krupp över när väldigt många bloggare drabbades ett tag men för tillfället så kommer det inte in något spam via spambottar som tur är.

Captcha funkar rätt bra men jag blev tvungen att ändra bakgrunden för ett par veckor sen för jag upptäckte att dom lyckades läsa av koden, men efter det är det lugnt igen. Men spammarna oavsett var dom spammar och syftet med spammingen är kan man ju bli litte lätt irriterad på för att säga det på ett snällt sätt :D

Google följer hur som helst nofollowlänkar, vilket ger värde i form av indexering.