Man är ju fast i "domän träsket" Som en vis wn medlem utryckte. Vet inte hade väl inte reggat någon ny domän på ett tag å då börjar det ju klia i fingrarna :rolleyes: så då reggade jag en domän mitt i natten och nu söker jag svar på om det var en bra reggning eller om jag är helt ute och cyklar:P söker ingen värdering=) har nog en liten idé till den dock, det är alltid bra :D domänen jag reggade var wikinews.se...=)

Nu var väl uttrycket "domänpundar-träsket" och inte av nån medlem utan av WN´s grundare och ägare Källa

Om det var en bra reggning?
Det beror ju på vad du gör med den, en nyhetstjänst där vem som helst kan lägga in nyheter vore ju något nytt och unikt (tror jag).

KarlRoos: http://sv.wikinews.org/wiki/Main_Page

Åh, det fanns redan..
Men något kan du säkert komma på, kanske nyheter om just wikis.

Hör du, din drama queen. Vad är det som säger att det var ett representativt uttryck för WN? Är övertygad om att han, precis som alla andra här, kan ventilera en del personliga tankar emellanåt också.

Uttrycket om domänpundare var förövrigt helt klockrent. Och det är givetvis en personlig åsikt från min sida ;)

Pooh ! :blink:

Dramaqueen? Märkte du att jag la nån egen värdering i det?
Jag rättade trådens författare på två punkter;
uttrycket och vem det var som skrev det..eller såg du mig överdramatisera det - så är du välkommen att visa på vilket sätt..

Vidare angående din "personliga åsikt" kring uttrycket, så borde det väl innebära att du är Sveriges 3:e största "domänpundarlangare" då ? ;)



Edit:stavfel

Inte mer än att det är andra gången (jag har sett att) du kommenterar detta på WN, med en tydlig markering om Thomas koppling till WN. Om jag känner dig rätt så blev hans uttryck en liten törn i sidan på dig. Rätt så skoj tycker jag :P

Absolut. Och det blir ännu värre om du tänker på min tidigare inblandning i Loopia. Herregud, jag är praktiskt taget kungen över domänpundarlangarna i Sverige! :o

Även om vi registrerar många domäner, åt våra kunder, så innebär det inte att jag måste uppskatta andrahandsmarknaden för domäner, även om jag har en förståelse för den (att den existerar och hur den fungerar). I en perfekt värld är det billigt och enkelt att registrera domäner, samtidigt som domänerna även används till något riktigt/viktigt/nyttigt (istället för parkeringssidor, annonsprogram, seo-länkar osv).

JonathanS - Jag är ledsen att behöva meddela dig att du då, åtminstone i mitt fall är synnerligen urusel på att analysera och känna av folk - eller så har vi helt enkelt komplett olika syn på begreppet "törn i sidan"!

Att Thomas HAR en direkt koppling till WN, borde ju inte ens vara en nyhet för en gosse med skygglappar och utopiska föreställningar om det "perfekta domänscenariot"!?
Jag har kort kommenterat Thomas inlägg i annan tråd (även en helt ny besökare torde veta att kommentarer till detta då borde ske i adekvat tråd och inte här).
Vidare ser jag absoult inte Thomas åsikter om detta (eller någonting annat) som något annat än det jag skrivit. Jag anser däremot att det är förbaskat kul att det finns personer som Thomas och Jens - som vågar satsa och också lyckas med vad de företar sig!! Det om något är en sporre för mig och säkert ett betydande antal på WN - att detta dessutom skett genom att bla förvärva domäner på andrahandsmarknaden ligger väl då mer till pass att vara en törn i sidan på dig?

Vidare vad gäller din inblandning i Loopia, så trodde jag att du inte hade nån koppling dit längre.. eller vill du plocka cred för gamla synder när det passar? För jag har tolkat diverse inlägg från dig som att du inte är vidare förtjust i Loopia längre eller den utveckling de gått mot med deras Norska ägare!?

Men om vi ändå håller oss kvar vid din roll på Loopia och Binero - så måste du väl ändå ha den självinsikten till att DU varit en kraftigt bidragande del i att Svenska .se-domäners värde devalverats till en slit-och-släng-produkt !?
Att du då ska vara efterklok och ha "personliga åsikter" om vad kunder som registrerat till era "underpriser" ska tillåtas göra med sina domäner tyder på mycket dåligt omdöme..

Kanske Glocalnet kan vara något för dig JonathanS?

Oj, vilken fin höna det blev av den lilla fjädern! :lol: Seså, ta inte illa upp nu. Merparten av besökarna på WN vet att du tillhör "domänpundarna" och om du inte hade blivit lite stött av Thomas tidigare uttryck så hade du aldrig raljerat så här. Oavsett vad så var min lilla kommentar inte blodigt menad. Herregud. :rolleyes:

Jag har ingen koppling till Loopia längre, men jag är jävligt stolt och glad över det vi gjorde tillsammans och jag hyser en enorm respekt för de som arbetar hos dem (i Västerås) idag. Allt negativt om Loopia från min sida, som du kan ha tolkat in på något sätt, har enbart varit riktad mot deras norska ägare Mamut. Även om jag är den enda som (idag) är öppen och frispråkig om detta så vet jag att jag inte är ensam om dessa åsikter.

Du får stå för att .se domänen skulle vara en slit-och-släng-produkt. Personligen anser jag att .se domänen har en rätt så intressant prissättning idag (efter våra initiativ), om än att det fortfarande finns enorma marginaler (som går in i fel fickor). Jag är övertygad om att det går att få ner årsavgiften på .se domänen till ca 50 kr, utan att för den sakens skull skada toppdomänens "kvalité". Det handlar bara om att sätta upp ett effektivt och dynamiskt regelverk/system, som kan förhindra domänpundare och förverkliga "riktiga" affärsidéer (det här kommer du garanterat att hugga på).

hej hmm verkar som själva uttrycket fått mer respons än min fråga:p asså denne sa visst domänpundar träsket så jag omformulerar till det:P=) kom dock inte ihåg vem det var men nu vet men men hehe

Bjäbb, bjäbb..
Jag är innehavare av ett antal domäner - sen har jag själv mindre koll om vem om är uppdaterad med vilka..

Oavsett det, ser jag mig inte själv som enligt dig;"merparten av besökarna på WN vet"..men du är välkommen med ett uttömmande svar om vad som gör en registrant till "domänpundare" enligt marknadschefen på Binero´s personliga sätt att se på det.. jag välkomnar speciellt svar kring gränsdragningar om när och hur man blir "pundare"

Själv trodde jag snarare att "merparten av besökarna på WN vet" att jag efter bästa förmåga försöker ge svar på tal (det borde åtminstone du lärt dig vid det här laget)

Jag har ingen åsikt om prissättningen generellt för .se (ingen jag delar med mig av här iaf).
Med begreppet slit-och-släng syftar jag helt naturligt på de ombud som säljer domänregistreringar till underpris mot vad de själva betalar för dem, med avsikt att efter noga uträknade kalkyler få de lockade domänköparna att även beställa webbutrymme som de istället tjänar på (får jag låna ditt uttryck "enorma marginaler" JonatahanS?).

Du får ursäkta mig, men jag kan omöjligt se ert sätt att marknadsföra domäner som annat än REN och SKÄR lockvara för vad ni egentligen vill sälja på era kunder.. (därav mitt uttryck "slit-och-släng")

Jag ser iofs inget fel i att sälja produkt A med hjälp av produkt B - men att försöka släta över det med att priset på .se kan sänkas till en annan nivå än idag är inte relevant i denna sakfråga
- Binero, Loopia, WK mfl mfl är affärsdrivande verksamheter som i nuvarande form är HELT beroende av att dumpa priset på domäner för att sälja webbutrymme - att hävda annat är lögn!!

Jag anser vidare att din "goda intention" med billiga domäner ger oönskad effekt för vad som du påstår dig önska av .se-zonen.

Rent logiskt ser jag följande:
Ju fler billiga domäner som registreras (till underpriser), desto fler blir naturligtvis upptagna.
Detta får då till följd att och den sista procenten av "riktigt bra" registrerade domäner ökar i värde på en andrahandsmarknad och för presumtiva köpare.

Att du då som enligt dig själv praktiskt taget är "kungen" över domänpundarlangarna i Sverige, komma och ha åsikter hur era lockvaror används får mig nästan att mumla saker som "etik och moral"..
- men jag vill ju inte hetsa upp dig, så jag låter bli B)

Du är inte upphetsande, bara uttröttande. Med en k-pist är det svårt att diskutera, punkt slut.

Hyffsad urspårning av tråden! :rolleyes:

Att ni orkar tjafsa om strunt...., ni har inte funderat på en runda i boxningsringen?

Skall nog försöka närma oss topic.

Nja det var inte en så bra domän. Tror inte det finns nåt bra att göra med den.

Lol @ Thomas signatur.

Domännamnet är bara en del, vad du gör av det är viktigare. Lägg upp rätt sida så kan du bli miljonär på nästan vilket domännamn som helst.

Det domännamnet är väl helt ok förutsatt att det utvecklas en wikinews-tjänst (Wikinews is a wiki in which users write news articles collaboratively).

Jag skulle säga att domänen är värdelös av den anledningen att jag inte kan se något ekonomiskt försvarbart projekt att lansera på den. Att konkurrera med Wikipedia och http://sv.wikinews.org/ blir enormt svårt. Det kommer antingen att krävas en stor summa pengar till marknadsföring eller en massa tid och engagemang. Även om best case scenario infaller och projektet lyckas, så blir det enormt svårt att tjäna in satsat kapital och den tid man har fått lägga ner. Det ligger i wiki-sidors natur att vara okommersiella.

Allting behöver naturligtvis inte alltid handla om tid och pengar. Men finns det inga pengar att tjäna på en domän, så saknar den normalt ekonomiskt värde. Kanske har den ändå ett emotionellt värde för just dig.

Du skriver att du inte vill ha någon värdering. Men kan du definiera vad du menar med "bra reggning"?

Den är väl i klass med wikipedia.se som de flesta använder och som vad jag vet ägs av en privatperson som när som helst skulle kunna skicka besökarna till en parkeringssida.

Jo, du har helt rätt. Har man som affärsidé att "stjäla" trafik från etablerade webbsidor så har domänen ett värde. Så jag erkänner att det var förhastat av mig att kalla den för värdelös. Min moraluppfattning sätter ibland krokben för mig, eftersom jag inte ens tänker i de banorna. Värdet på domänen bestäms väl i så fall av hur en eventuell tvist (ATF) kan tänkas utfalla.

Observera att jag inte vill döma ut andra som gör sitt levebröd på att registrera felstavningar och förväxlingsbara domäner. Jag säger bara att jag själv inte tänker i de banorna och att jag därför helt missade den möjligheten.