WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Explorer under 70% (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=33775)

martine 2008-12-06 12:27

Nu har Firefox nått över 20% och Explorer sjunkit under 70% enligt Net Applications (hur relevant statistiken är för Sverige och Europa kan man ju förstås ifrågasätta men trenden är tydlig). Safari ligger på över 7%. Det är för övrigt fortfarande bara dessa 3 webbläsare som kommer över 1%.

Kommer vi snart till en situation där Explorer går ner mot 50% eller till och med en situation där de andra webbläsarna sammanlagt får en större andel än Explorer under inom ett par år måntro?

emilv 2008-12-06 12:37

Kul! Det enda som är tråkigt är att det går så långsamt. fler borde pröva att lämna Microsoft bakom sig.

Citat:

Originally posted by martine@Dec 6 2008, 13:27
Kommer vi snart till en situation där Explorer går ner mot 50% eller till och med en situation där de andra webbläsarna sammanlagt får en större andel än Explorer
"Kommer vi snart till en situation där Explorer går ner mot 50% eller till och med en situation där Explorer är nere på under 50%"... =)

JimmyB 2008-12-06 13:41

Jag tycker det är ganska mycket tjat om att alla privatpersoner ska bojkotta Microsoft.

Det är väl okej om vi som kan branchen gör det vi anser är rätt, och kanske rekomenderar firefox och annat för de vi känner. Men Microsoft har ett bra operativsystem och en jävligt lättåtkomlig webbläsare från start. Vanliga privatpersoner har sällan ett behov av att byta webbläsare.


Angående statistiken så är den ganska intressant, men stämmer inte för alla de besökare jag har på mina webbplatser. Har väl hand om ett antal tusen besökare per dag och det är faktist hela 40% som använder firefox av mina användare. Och har egentligen ingen målgrupp som är riktat mot datorintresserade eller liknande. Det är kul att se.

Vore intressant att se siffror från lite större sajter och nätverk, hur webbläsarna är fördelade där.

Xamda 2008-12-06 13:45

Citat:

Originally posted by emilv@Dec 6 2008, 13:37
fler borde pröva att lämna Microsoft bakom sig.
[

Varför?

Sannolikt kommer vi inte att få se detta på många år än, Microsofts IE kommer dominera inom överskådlig framtid eftersom den följer med operativsystemet och de allra flesta normalanvändare ser sannolikt ingen anledning till att skaffa program som gör samma sak som ett de redan har och är vana vid.

Även om jag tillhör gruppens om skulle kunna överväga en annan webbläsare har jag inte funnit någon direkt anledning till det, jag har provat en flock och ingen imponerar direkt (nej, inte IE heller). Byta för bytandets skull eller för att man tycker illa om Microsoft är enda anledningar jag ser...

ztream 2008-12-06 13:56

Jag önskar att någon läsare fick total monopol på marknaden igen så alla vi som inte kan koda ordentligt fick slösa massa tid på pissläsare som Firefox, Safari och annat bajs :)

Eftersom IE är störst är det enklast om de tar över alla datorer igen. Byt idag för en bättre värld!

andreas.lundahl 2008-12-06 14:02

Citat:

Originally posted by JimmyB@Dec 6 2008, 14:41
Men Microsoft har ett bra operativsystem och en jävligt lättåtkomlig webbläsare från start. Vanliga privatpersoner har sällan ett behov av att byta webbläsare.
Naturligtvis har de inget behov av att surfa i en vettig webbläsare. Microsoft hade kunnat förinstallera Lynx och "vanliga privatpersoner" hade varit nöjda och glada ändå. Själv ser jag mig inte som en "vanlig privatperson", eftersom jag är i branschen. Men trots det vet jag inte varför jag skulle ha ett större behov av att ställa krav på bland annat snabbhet, säkerhet, användarvänlighet och hur bra webbläsaren renderar.

Internet Sweden 2008-12-06 14:02

Den enda tillförlitliga källan jag känner till och väl varit att betraktas som "bibel" beträffande browser statistik är w3schools med statistik sedan 2002.

Men det är ju inte många siffror som ens är i närheten av varandra mellan hitslink och w3schools - jag har ingen uppfattning om vem man bör lita på mer än den andra - men det är ju intressanta avvikelser.

Enligt w3schools så sitter IE på 46,6% och Firefox på 44,2%
om man får tro på det så vet jag inte om man kan kalla det "dominans"


..sen tror jag inte att det är ovanligt att en användare har flera browsers installerade och därför kanske ställer till det i statistiken..

andreas.lundahl 2008-12-06 14:17

Citat:

Originally posted by Internet Sweden@Dec 6 2008, 15:02
Den enda tillförlitliga källan jag känner till och väl varit att betraktas som "bibel" beträffande browser statistik är http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp med statistik sedan 2002.

Men det är ju inte många siffror som ens är i närheten av varandra mellan hitslink och w3schools - jag har ingen uppfattning om vem man bör lita på mer än den andra - men det är ju intressanta avvikelser.

Enligt w3schools så sitter IE på 46,6% och Firefox på 44,2%
om man får tro på det så vet jag inte om man kan kalla det "dominans"


..sen tror jag inte att det är ovanligt att en användare har flera browsers installerade och därför kanske ställer till det i statistiken..

Glädjande statistik. Dock inte så tillförlitlig, då det bara är siffror över deras egna besökare. Det gör i och för sig att statistiken samtidigt är sorglig, på grund av att en så pass stor del av webbutvecklarna (även om det inte är de allra vassaste) använder IE.

Network 2008-12-06 14:21

Det som hade varit intressant imho hade ju varit om man kunde skilja på företagsanvändare och privatanvändare.
Då Windows X (där IE kommer förinstallerad) är tok-dominant som OS på företagen, så blir det ju rätt så missvisande vad folk föredrar (inte nyttjar).

FredrikMH 2008-12-06 18:36

Citat:

Originally posted by andreas.lundahl@Dec 6 2008, 14:17
Det gör i och för sig att statistiken samtidigt är sorglig, på grund av att en så pass stor del av webbutvecklarna (även om det inte är de allra vassaste) använder IE.
Jag använder IE... det tycker inte jag är sorligt... men jag som klinga bör kanske slipas...

Jawn 2008-12-06 18:59

Jaha ojdå jag använder också IE då måste jag också vara en av de icke vassaste :(

Den kommentaren Andreas fällde fick mig o börja skratta ordentligt.

Jonas 2008-12-06 20:22

En statistik jag skulle lite på är Google's statistik över besökarna och webläsarna.

Xamda 2008-12-06 22:19

Citat:

Ursprungligen postat av FredrikMH
Citat:

Ursprungligen postat av andreas.lundahl
Det gör i och för sig att statistiken samtidigt är sorglig, på grund av att en så pass stor del av webbutvecklarna (även om det inte är de allra vassaste) använder IE.

Jag använder IE... det tycker inte jag är sorligt... men jag som klinga bör kanske slipas...

Fast det är väl en sanning med modifikation. Om IE har större delen av marknaden, även om Internet Sweden siffror pekar på en väldigt liten ledning, så är man ju ovanligt dumt som utvecklare om man inte fokuserar utvecklingen på att fungera klockrent i IE och därmed använder man väl IE, om inte så för att se att allt uppträder som man tänkt sig.

Att sitta och idiotförklara IE-användare är ju skrattretande, både för att IE inte är direkt dåligt (i mina ögon är det till och med riktigt bra, jag menar - jag skall surfa med webbläsaren, allt annat struntar jag faktiskt i) och för att det är marknadsledaren....

Tittade på några av våra egna kunder och där såg fördelningen ut så här (från tre olika sajter, en webbdesignbyrå, en kennel och en advokatfirma):

IE 58,2 %
FF 31,9 %
Safari 6,2 %
Övriga 3,7 %

Det varierar lite, men IE ligger som minst på 56 % och mest 60,2 %.

Conny Westh 2008-12-06 23:37

Min egen statistik hämtat från Google Analytics:
------------------------------------------------------------

1. Internet Explorer 52,81 %
2. Firefox 36,12 %
3. Opera 4,72 %
4. Safari 3,27 %
5. Chrome 3,09 %


Operativsystem:
---------------------
1. Windows 85,30 %
2. Macintosh 7,80 %
3. Linux 6,90 %


Denna statistik omfattar de senaste 30 dagarna i rullande schema.

WebboT 2008-12-07 00:57

Citat:

Originally posted by Internet Sweden@Dec 6 2008, 08:02
Den enda tillförlitliga källan jag känner till och väl varit att betraktas som "bibel" beträffande browser statistik är w3schools med statistik sedan 2002.

Men det är ju inte många siffror som ens är i närheten av varandra mellan hitslink och w3schools - jag har ingen uppfattning om vem man bör lita på mer än den andra - men det är ju intressanta avvikelser.

Enligt w3schools så sitter IE på 46,6% och Firefox på 44,2%
om man får tro på det så vet jag inte om man kan kalla det "dominans"


..sen tror jag inte att det är ovanligt att en användare har flera browsers installerade och därför kanske ställer till det i statistiken..

Jag skulle vilja påstå att w3schools statistik är extremt missvisande, såvida man inte bara vill veta vilken webbläsare som webbutvecklare (och ett fantastiskt litet fåtal vanliga användare) använder. Jag som e-handlare vill hellre veta vad kunderna använder.

Här är min statistik (som e-handlare) för november:

Webbläsare:
http://img301.imageshack.us/img301/2419/browserskl8.gif

OS:

http://img383.imageshack.us/img383/3553/osmx0.gif

känns faktiskt som att MS fortfarande dominerar ganska kraftigt till mångas förtret... :)

martine 2008-12-07 11:28

WebboT: kul med lite statestik från sverige. Visar ju ungefär på samma proportioner som Net applications med Firefox dock något starkare (faktiskt nästan 5%). Intressant att mac som operativsystem nästan nådde upp till 12% - det var ju lite överraskande!

Internet Sweden 2008-12-07 11:57

Citat:

Originally posted by martine@Dec 7 2008, 12:28
WebboT: kul med lite statestik från sverige. Visar ju ungefär på samma proportioner som Net applications med Firefox dock något starkare (faktiskt nästan 5%). Intressant att mac som operativsystem nästan nådde upp till 12% - det var ju lite överraskande!
Nu visar väl Webbots statistik allt annat än Svensk internethandel..

Men kikar man på ConnyWesths Googlesiffror, så är det ju mest IE/Fx som diffar - övriga mindre browsers ligger ju relativt nära w3schools siffror.

Men för att upprepa mig - jag har ingen som helst uppfattning om vilka siffror som är mer "rätt", än andra, men än att jag ser att oavsett vem man frågar så är avståndet mindre mellan IE och Fx än, åtminstone jag trott och var invaggad i. Det är ju inte mer än ca 3 år sedan som IE stod för 80-85% av marknaden.

Sen en liten kommentar till Xamdas rader om
Citat:

så är man ju ovanligt dumt som utvecklare om man inte fokuserar utvecklingen på att fungera klockrent i IE och därmed använder man väl IE, om inte så för att se att allt uppträder som man tänkt sig.
Titta på .SE´s aktuella kampanjsida i IE: http://www.se/lista.php

I Firefox ser sökrutan ut så här:
http://www.internetsweden.com/se_blu...sokruta_FX.JPG
Men i IE ser den ut så här:
http://www.internetsweden.com/se_blu...sokruta_IE.JPG

Rullar man sedan ner till botten av sidan så ser det ut så här i Fx:
http://www.internetsweden.com/se_blunder/SE_logo_FX.JPG

Men besöker man sidan med IE så ser den ut så här:
http://www.internetsweden.com/se_blunder/SE_logo_IE.JPG

Vad jag vill ha sagt med det är att det kanske inte är så genomtänkt av de "vassaste webbutvecklarna" att stirra blint på utveckling för en minoritet av besökarna :rolleyes:

andreas.lundahl 2008-12-07 15:40

Citat:

Ursprungligen postat av FredrikMH
Citat:

Originally posted by -andreas.lundahl@Dec 6 2008, 14:17
Det gör i och för sig att statistiken samtidigt är sorglig, på grund av att en så pass stor del av webbutvecklarna (även om det inte är de allra vassaste) använder IE.


Jag använder IE... det tycker inte jag är sorligt... men jag som klinga bör kanske slipas...

Citat:

Originally posted by -Jawn@Dec 6 2008, 19:59
Jaha ojdå jag använder också IE då måste jag också vara en av de icke vassaste
Den kommentaren Andreas fällde fick mig o börja skratta ordentligt.

Citat:

Originally posted by -Xamda@Dec 6 2008, 23:19
Citat:

Originally posted by -FredrikMH@Dec 6 2008, 19:36
Citat:

Ursprungligen postat av andreas.lundahl
Det gör i och för sig att statistiken samtidigt är sorglig, på grund av att en så pass stor del av webbutvecklarna (även om det inte är de allra vassaste) använder IE.

Jag använder IE... det tycker inte jag är sorligt... men jag som klinga bör kanske slipas...

Fast det är väl en sanning med modifikation. Om IE har större delen av marknaden, även om Internet Sweden siffror pekar på en väldigt liten ledning, så är man ju ovanligt dumt som utvecklare om man inte fokuserar utvecklingen på att fungera klockrent i IE och därmed använder man väl IE, om inte så för att se att allt uppträder som man tänkt sig.
Att sitta och idiotförklara IE-användare är ju skrattretande, både för att IE inte är direkt dåligt (i mina ögon är det till och med riktigt bra, jag menar - jag skall surfa med webbläsaren, allt annat struntar jag faktiskt i) och för att det är marknadsledaren....
Tittade på några av våra egna kunder och där såg fördelningen ut så här (från tre olika sajter, en webbdesignbyrå, en kennel och en advokatfirma):
IE 58,2 %
FF 31,9 %
Safari 6,2 %
Övriga 3,7 %
Det varierar lite, men IE ligger som minst på 56 % och mest 60,2 %.


Från att säga att de allra vassaste webbutvecklarna inte hänger på w3schools.com till att idiotförklara 70% av befolkningen. Så vi leker viskningsleken. Ska vi köra en runda till? Jag börjar med att påstå att Fredrik Reinfeldt är statsminister i Sverige. Så får vi se vad detta blir i slutänden.

Att de vassaste webbutvecklarna inte anpassar sidor för IE lär jag tydligen också ha sagt. Att vara vass webbutvecklare verkar ju vara ett ganska schyst yrke. Synd bara deras kunder förmodligen inte betraktar dem som särskilt vassa när de ser resultatet i IE.

Till allvaret. Min åsikt är att IE är en dålig webbläsare jämfört med exempelvis FF eller Chrome. Det har ingenting att göra med mode eller att jag principiellt bojkottar Microsoft-produkter. Den största anledningen till denna uppfattning är att IE renderar så mycket sämre än exemplena ovan (undantaget är IE8, som jag hoppas innerligt att Microsoft kan få ut snabbt på marknaden). Som webbutvecklare tycker jag att det kan vara värt att kämpa för större marknadsandelar för de webbläsare som jag anser vara de bättre. Detta inte bara på grund av att mina besökare använder webbläsare som jag gillar, utan också på grund av att det sätter fart på Microsoft. Var hade vi varit i dag om det inte varit konkurrens i webbläsarbranschen, och IE hade haft 100% av andelarna? Om man ser det ur den synvinkeln tror jag att vi har mycket att tacka till exempel FF-utvecklarna.

Hoppas att det inte blir några missförstånd den här gången, och jag ber om ursäkt om jag uttryckte mig luddigt tidigare.

FredrikMH 2008-12-08 14:43

Citat:

Originally posted by andreas.lundahl@Dec 7 2008, 15:40
Från att säga att de allra vassaste webbutvecklarna inte hänger på w3schools.com till att idiotförklara 70% av befolkningen. Så vi leker viskningsleken. Ska vi köra en runda till? Jag börjar med att påstå att Fredrik Reinfeldt är statsminister i Sverige. Så får vi se vad detta blir i slutänden.

Att de vassaste webbutvecklarna inte anpassar sidor för IE lär jag tydligen också ha sagt. Att vara vass webbutvecklare verkar ju vara ett ganska schyst yrke. Synd bara deras kunder förmodligen inte betraktar dem som särskilt vassa när de ser resultatet i IE.

Till allvaret. Min åsikt är att IE är en dålig webbläsare jämfört med exempelvis FF eller Chrome. Det har ingenting att göra med mode eller att jag principiellt bojkottar Microsoft-produkter. Den största anledningen till denna uppfattning är att IE renderar så mycket sämre än exemplena ovan (undantaget är IE8, som jag hoppas innerligt att Microsoft kan få ut snabbt på marknaden). Som webbutvecklare tycker jag att det kan vara värt att kämpa för större marknadsandelar för de webbläsare som jag anser vara de bättre. Detta inte bara på grund av att mina besökare använder webbläsare som jag gillar, utan också på grund av att det sätter fart på Microsoft. Var hade vi varit i dag om det inte varit konkurrens i webbläsarbranschen, och IE hade haft 100% av andelarna? Om man ser det ur den synvinkeln tror jag att vi har mycket att tacka till exempel FF-utvecklarna.

Hoppas att det inte blir några missförstånd den här gången, och jag ber om ursäkt om jag uttryckte mig luddigt tidigare.

Du skrev ju att du tyckte det var sorligt att vassa webbutvecklare använde IE. Jag använder det just nu och alltid när jag surfar. Andra webbläsare öppnas bara när de fyller någon funktion som exempelvis validering av webbsidor.

Visst skulle jag kunna känna att det gynnande marknaden bättre om jag avnände Fx istället för IE. Men på samma sätt kan man ställa allting mot varandra som Linux vs Windows. Jag gynnar inte Linux mitt användade för att jag anser att de behöver fler marknadsandelar. De har inte något som jag direkt behöver och därför håller jag kvar i det jag alltid använt. Det som störde mig från början var din inställning till professionella användare av IE.

andreas.lundahl 2008-12-08 15:53

Citat:

Ursprungligen postat av FredrikMH
Citat:

Originally posted by -andreas.lundahl@Dec 7 2008, 15:40
Från att säga att de allra vassaste webbutvecklarna inte hänger på w3schools.com till att idiotförklara 70% av befolkningen. Så vi leker viskningsleken. Ska vi köra en runda till? Jag börjar med att påstå att Fredrik Reinfeldt är statsminister i Sverige. Så får vi se vad detta blir i slutänden.

Att de vassaste webbutvecklarna inte anpassar sidor för IE lär jag tydligen också ha sagt. Att vara vass webbutvecklare verkar ju vara ett ganska schyst yrke. Synd bara deras kunder förmodligen inte betraktar dem som särskilt vassa när de ser resultatet i IE.

Till allvaret. Min åsikt är att IE är en dålig webbläsare jämfört med exempelvis FF eller Chrome. Det har ingenting att göra med mode eller att jag principiellt bojkottar Microsoft-produkter. Den största anledningen till denna uppfattning är att IE renderar så mycket sämre än exemplena ovan (undantaget är IE8, som jag hoppas innerligt att Microsoft kan få ut snabbt på marknaden). Som webbutvecklare tycker jag att det kan vara värt att kämpa för större marknadsandelar för de webbläsare som jag anser vara de bättre. Detta inte bara på grund av att mina besökare använder webbläsare som jag gillar, utan också på grund av att det sätter fart på Microsoft. Var hade vi varit i dag om det inte varit konkurrens i webbläsarbranschen, och IE hade haft 100% av andelarna? Om man ser det ur den synvinkeln tror jag att vi har mycket att tacka till exempel FF-utvecklarna.

Hoppas att det inte blir några missförstånd den här gången, och jag ber om ursäkt om jag uttryckte mig luddigt tidigare.



Du skrev ju att du tyckte det var sorligt att vassa webbutvecklare använde IE. Jag använder det just nu och alltid när jag surfar. Andra webbläsare öppnas bara när de fyller någon funktion som exempelvis validering av webbsidor.

Visst skulle jag kunna känna att det gynnande marknaden bättre om jag avnände Fx istället för IE. Men på samma sätt kan man ställa allting mot varandra som Linux vs Windows. Jag gynnar inte Linux mitt användade för att jag anser att de behöver fler marknadsandelar. De har inte något som jag direkt behöver och därför håller jag kvar i det jag alltid använt. Det som störde mig från början var din inställning till professionella användare av IE.

Nej, jag har aldrig påstått att det är sorgligt att vassa webbutvecklare använder IE. Inte ens tänkt tanken. Jag skrev så här:

Citat:

Ursprungligen postat av andreas.lundahl
Glädjande statistik. Dock inte så tillförlitlig, då det bara är siffror över deras egna besökare. Det gör i och för sig att statistiken samtidigt är sorglig, på grund av att en så pass stor del av webbutvecklarna (även om det inte är de allra vassaste) använder IE.

Läs det igen och lägg märke till att jag syftar på att det är w3schools.coms anhängare som inte är de allra vassaste.

BarateaU 2008-12-08 16:12

Senaste månaden Analytics

1. Internet Explorer 51.96%
2. Firefox 39.41%
3. Safari 3.07%
4. Chrome 2.65%
5. Opera 2.45%

Senaste året Analytics

1. Internet Explorer 54.62%
2. Firefox 38.71%
3. Safari 3.02%
4. Opera 2.09%
5. Chrome 0.97%

b_andersson 2008-12-08 16:24

Senaste månaden från Google Analytics (enbart svenska besökare ("konsumenter")):

http://www.admarket.se/stat.png

Senaste månaden från Google Analytics (Engelskspråkig sida, tech-besökare):

http://www.admarket.se/stat2.png

/edit: Det jag tänkte visa med här bilderna är att det skiljer enormt mycket beroende på vilken typ av besökare man har.

Det som är ganska intressant är att det verkar som jag har betydligt högre CTR hos IE-besökare än FX-besökare, dock så konverterar dom ungefär lika vid CPA-kampanjer, men har man mycket IE-besökare så är det bara att slänga in Adsense för att tjäna pengar :)

Erik Stenman 2008-12-08 19:31

Förstår inte att folk tycker om IE. Jag har bara haft problem med den browsern och fula ser sidorna ut. Typsnittsutjämning verkar ju inte alls existera. Men för att se till att sidor ser helt ok ut så måste jag ibland byta från Safari och Firefox till IE.

sasserdude 2008-12-08 20:06

grejjen är ju att alla skolor m.m. har ju IE.

Hade skolor uppgraderat sig till Firefox så är det säkerligen 30% bara där.

Jawn 2008-12-08 20:31

Citat:

Originally posted by aquastorm@Dec 8 2008, 20:31
Förstår inte att folk tycker om IE. Jag har bara haft problem med den browsern och fula ser sidorna ut. Typsnittsutjämning verkar ju inte alls existera. Men för att se till att sidor ser helt ok ut så måste jag ibland byta från Safari och Firefox till IE.
Jag gillar inte firefox :) dock blev jag lite förtjust i Google Chrome dock behövs där ändringar innan jag börjar använda chrome.

Erik Stenman 2008-12-08 21:49

Ytterligare en anledning att jag ogillar IE är min erfarenhet att den jämt hängde sig i skolan när jag skrev arbeten eller surfade.
En annan lite pinsam/hemsk detalj var i lördags på uppsala centralstation där IE!!! hade hängt sig i bankomaten :o så att man inte kunde ta ut pengar.
Skrämmande att bankautomater kör windows.

dAEk 2008-12-08 23:49

Frågan är om de kan vända trenden när de släpper IE 8. Tänk om de kunde ta in en redan beprövad renderingsmotor istället för att uppfinna hjulet på nytt och introducera fler buggar. Vilket önsketänk, jag vet.

andreas.lundahl 2008-12-09 16:56

Citat:

Originally posted by dAEk@Dec 9 2008, 00:49
Frågan är om de kan vända trenden när de släpper IE 8. Tänk om de kunde ta in en redan beprövad renderingsmotor istället för att uppfinna hjulet på nytt och introducera fler buggar. Vilket önsketänk, jag vet.
På tal om att använda redan beprövade renderingsmotorer, Outlook 2007 använder ju Words motor, i stället för IE7:s, för att rendera HTML och CSS (om man ens kan kalla det rendera). Där snackar vi teknologi.

magic 2008-12-09 21:04

På ett par sidor jag har är så ser det ut så här:

Xboxlife Sverige:
1. Firefox 47.41%
2. Internet Explorer 46.09%
3. Safari 2.67%

mirc.net
1. Internet Explorer 55.87%
2. Firefox 37.17%
3. Opera 3.71%

Magnus_A 2008-12-09 21:31

Det är tydligen här alla Firefoxanvändare gömmer sig. De enda siffror jag känner igen är b_anderssons konsumentsida med 80 % IE. Jobbar också mot privatpersoner i Sverige och där är det minsann IE för hela pengen. 85-90% IE och den marknadsandelen är konstant.

Alan 2008-12-09 21:42

Det vore intressant att se hur stor del utav ie användarna som kör ie6, och ie7

Har egentligen inget emot IE sålänge det är 7. ie 6 är ett helvete så jag struntar i att optimera sidan för ie6.

klein 2008-12-10 05:24

Citat:

Originally posted by martine@Dec 6 2008, 13:27
Nu har Firefox nått över 20% och Explorer sjunkit under 70% enligt Net Applications (hur relevant statistiken är för Sverige och Europa kan man ju förstås ifrågasätta men trenden är tydlig). Safari ligger på över 7%. Det är för övrigt fortfarande bara dessa 3 webbläsare som kommer över 1%.

Kommer vi snart till en situation där Explorer går ner mot 50% eller till och med en situation där de andra webbläsarna sammanlagt får en större andel än Explorer under inom ett par år måntro?

Väl skitbra och om det bli så , då slipper folk få in så jävla spyware och bajs som expolore släpper in i Windows.

Men att IE går ner till 50% kommer aldrig hända så länge är IE integerat i Windows, frågan om det finns någon substans i dom där siffrorna. 70% låter lite.

Men allt fler yngre människor överge Windows tillförmån för mac.

martine 2008-12-25 12:49

Statistik från Europa:
http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre...-1-1-3-153.html

Visar på Explorer på under 60%! Men som påpekats så beror det väldigt mycket på målgrupp.

guran 2008-12-25 16:32

Citat:

Originally posted by aquastorm@Dec 8 2008, 21:49
En annan lite pinsam/hemsk detalj var i lördags på uppsala centralstation där IE!!! hade hängt sig i bankomaten :o så att man inte kunde ta ut pengar.
Skrämmande att bankautomater kör windows.

Det var nog inte IE som hängde sig utan operativsystemet. Det är inte helt ovanligt att bankomaterna hänger sig. För att inte tala om SJs bokningsautomater. Ni kan bara gissa hur lång omstartningstid det är på dem.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 04:31.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson