WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Varning för Cliche.. (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1618)

droil 2004-02-22 15:10

Jag skulle bara vilja varna ALLA för denna totala skit! För några månader sedan beställde jag ett domännamn + webhosting hos Cliche.. http://www.clichehosting.se.. Jag betalade in mina pengar (ca 850 kr) till deras bankgiro. Efter det har jag inte hört ett skit ifrån dom, jag har mailat dom.. inget svar. Jag har försökt ringa dom, men jag kommer bara till en dansk telefonväxel.

Någon som har erfarenhet av deras tjänster?

myweb 2004-02-22 15:26

Upptäckte för en tid sedan att domännamnet väder.se, som mitt företag Vädertjänsten AB äger, plötsligt pekats till Cliche och användes av en privatperson?!
Då Cliche är ombud till NIC-SE, kan Cliche peka opekade domännamn, utan att den riktiga ägaren vet om detta.
Domännamnet pekar fortfarande till Cliche, trotts att jag flera gånger bett om radering av pekaren.
Cliche tar bara SEK 175:- för en SE-domän och då har man inte råd med support och några extra kontroller. Med den prissättningen fungerar allt ett tag, sedan rasar administrationen och supporten ihop. Både marknaden och NIC-SE vill ju att ombudens bruttovinst ska minska och jag är rädd för att vi kommer att få se mer av denna typ av företag. En möjlighet att få kvalité bland NIC-SE’s ombud är att införa ett krav på att varje ombud ska registrera minst 100 SE-domäner per månad. Då kommer administrativa rutiner och support att byggas upp.

Jens 2004-02-22 15:38

En annan tråd om cliche webhosting.

foks 2004-02-22 15:40

Att väder.se blivit ompekad är antagligen inte Cliches fel (även om de lätt kunde kontrollerat att deras kunds information stämde med domänens whoisinformation). Om en se-domän inte redan har två DNS-servrar inlagda så kan vem som helst skicka ett mail till [email protected] och be dem lägga in vilka DNS-servrar som ska användas. En oseriös person skulle alltså någorlunda anonymt kunna ta över ett antal se-domäner för eget bruk (det spelar alltså ingen roll om man är ombud eller inte). Det här är inte Cliches fel utan beror på idiotiska regler hos Nic-Se.

Du kan testa att själv maila Nic-Se och begära att de tar bort pekningen till Cliche. Instruktioner för det finns på http://www.nic-se.se/domaner/ompekning.shtml. Skulle Cliche inte godkänna det inom några dagar kan du skicka in fullmakt om ompekningen.

myweb 2004-02-22 19:04

Citat:

Originally posted by foks@Feb 22 2004, 13:40
Att väder.se blivit ompekad är antagligen inte Cliches fel...
Domänen väder.se tillhör företaget Vädertjänsten AB och är registrerad via Domaininfo. Den saknade DNS-pekare.
En privatperson har meddelat Cliche att han ville använda domännamnet väder.se och då har Cliche helt enkelt sålt in ett webbutrymme till kunden som nu använder Vädertjänstens domän. Helt klart att det är Cliche som har hål i huvudet.
Vi väntar en vecka, sedan får TBA Media peka om den.

Johan H 2004-02-22 19:33

Citat:

En möjlighet att få kvalité bland NIC-SE’s ombud är att införa ett krav på att varje ombud ska registrera minst 100 SE-domäner per månad. Då kommer administrativa rutiner och support att byggas upp.
Torbjörn, du förstår ju själv hur orättvist det skulle vara.
Inte skall mindre företag hindras att bli ombud bara för att de kanske inte skulle kunna uppleva till 100 domäner per månad.

Snarare tvärtom att ombuden skall tas bort helt. Ombudssystemet är bland det sämsta som finns.
Kör hellre ett system som .nu / .com .net och .org gör.

Jocke 2004-02-22 20:54

Men .nu har som ja förstår det inte ett så bra system. De har väll inte något specielt pris för sina ombud villket hindrar konkurans. eller är det inte så?

Johan H 2004-02-23 00:32

Citat:

Originally posted by Jocke@Feb 22 2004, 18:54
Men .nu har som ja förstår det inte ett så bra system. De har väll inte något specielt pris för sina ombud villket hindrar konkurans. eller är det inte så?
Idag tar Nic.se 160 kr plus moms för att registrera en domän, årsavgiften är samma summa.
Varför ska man behöva krångla till det och gå till ett ombud och registrera ett domännamn och inte direkt hos Nic.se?

Jag vill ha samtliga domäner jag registrerat på ett ställe där jag har full kontroll över dem.
Jag vill själv kunna ändra DNS, kontaktuppgifter m.m.

Idag är detta bara drömmar, istället ska man krångla till det extra och gå via ombud.
Ändra dina kontaktuppgifter tar länge. Och blir sällan rätt, tyvärr.

Nya tider är det och därmed behövs hanteringen utav domänerna ändras.

myweb 2004-02-24 01:30

Citat:

Originally posted by Haghjoo@Feb 22 2004, 17:33
Kör hellre ett system som .nu / .com .net och .org gör.
Johan,
Om Du vill ha ett fritt system utan ombud kan väl knappast COM/NET/ORG vara ett föredöme...
För att bli en "ICANN-Accredited Registrar" krävs ju US $6.500 för att få registrera den första COM-domänen. Därefter ytterligare US $500 för varje TLD per år.
Här arbetar man ju med "ombud", på liknande sätt som i Sverige.

När det gäller .NU - så finns visserligen inga ombud men det finns ju affiliates som får en kickback per sålt domännamn. Insynen och möjligheten att påverka är dock minimal. "Money talks" och allt ska säljas till ett så högt pris som möjligt.

NIC-SE sköter sig ok tycker jag, inom sitt uppdrag. Det är IIS otydliga och stela regelsystem som kan behöva kritik.

Johan H 2004-03-02 02:41

Citat:

Ursprungligen postat av Torbjorn Ahlberg
Citat:

Ursprungligen postat av Haghjoo
Kör hellre ett system som .nu / .com .net och .org gör.

Johan,
Om Du vill ha ett fritt system utan ombud kan väl knappast COM/NET/ORG vara ett föredöme...
För att bli en "ICANN-Accredited Registrar" krävs ju US $6.500 för att få registrera den första COM-domänen. Därefter ytterligare US $500 för varje TLD per år.
Här arbetar man ju med "ombud", på liknande sätt som i Sverige.

När det gäller .NU - så finns visserligen inga ombud men det finns ju affiliates som får en kickback per sålt domännamn. Insynen och möjligheten att påverka är dock minimal. "Money talks" och allt ska säljas till ett så högt pris som möjligt.

NIC-SE sköter sig ok tycker jag, inom sitt uppdrag. Det är IIS otydliga och stela regelsystem som kan behöva kritik.

TA, du måste ju förstå att priset baseras på volymen som går att sälja.
.com, .net och .org, det är rätt många domäner då det är globalt, därmed kan du inte jämföra kostnaderna med .SE för att bli ombud.

.SE är för svenskar endast, i princip, vi ligger på 230 tusen domäner idag.
Det handlar väl om miljoner med domäner på de .com/net/org. Så klart det inte går att 6500 dollar.
Dock går det köra på samma system som deras - vilket fungerar X antal gånger bättre än .SE.


Visst, Nic-se.se gör väl så gott de kan. Det är trots allt IIS som bestämmer.
Dessa ändringar behövs;

- Alla domänägare skall få konton där de kan ändra sina uppgifter på domännamnen (t.ex. mejl, adress m.m)
- Ska kunna ändra sin DNS utan att be någon idiot på Nic.se om tillåtelse
- Kunna ha en lista på alla sina domäner på ett konto, precis som på t.ex. .com .net .org (godaddy, directnic m.fl.).
- ERBJUDA OSS att kunna betala årsavin _ONLINE_, vad sägs om att dumpa svea ekonomi?
- Göra upphandlingar på sina större inköp än att köpa skit från kompisföretag


vore ju en bra start, sen kan man som sagt diskutera detta med ombud, vilken funktion de fyller.
För många är det bra, men för oss som kan internet behövs dem inte alls.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 06:51.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson