http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artik...ikel_972903.svd

När det gäller bevisning i dessa fall, är det inte allt för enkelt att fabricera bevis. Ändra i en logg, ändra ett print screen osv. Hur kan detta vara rättssäkert?

loggar är ju 99% textfiler
och 100% av alla loggfiler går att fabricera.
Och vilka andra länder? det är USA's lagstiftning som många använder för att lura sig fram i andra länder emot fildelare.

Detta är inte alls rättssäkert men men..
Det måste gå via domstol så det kommer ju antagligen inte bli så många svenssons som vill veta vem det var som sa "du är ful" på lunarstorm.
Men å andra sidan räcker det att en enda person gör det för att det ska fallera..

Löjligt. Idag kan jag ladda ned Lost några timmar efter det har sänts i USA. Jag slipper reklam och väntar jag några timmar kan jag se på avsnittet med svensk undertext (om så önskas). Jag kan även se avsnittet när jag vill på min 42 tums plasma-tv via Xbox 360.

Varför ska jag vänta två veckor för att se samma avsnitt på TV4 fullproppat med reklam?

Jag betalar gärna för att se Lost med svensk undertext och det hade ju inte gjort något om det hade varit i 1080p också. Men idag är det inte möjligt så jag kör den "olagliga" varianten med lite sämre kvalité.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=751920

Skulle citera, men ser nu att de redigerat bort hennes uttalande om att polisen inte har tid att jaga små fildelare...

Så om polisen inte har tid med något så ska vi lägga ut det på entreprenad till privata aktörer med ekonomiska intressen? Låter jävligt sunt ur rättssäkerhetssynpunkt.

detdär?

ah, de hade bara skrivit om 'polisen' till 'rättsväsendet'...
ibland är det inte alltid bra att använda sökfunktion i webläsaren, speciellt inte när man är trött :P

Fabricera bevis? Jo, det är just därför man vill ha ut loggarna, för att kunna fabricera bevis...

Jag gillar inte att man öppnar för fler att kunna begära ut loggar, men jag ser det knappast som så att man kommer att begära dem för att hitta på saker, utan sannolikt för att man vill ta reda på vem som gjort vad...

Dessutom var det inte så att vem som helst skall kunna begära ut loggar, så vi slipper säkert att någon tar ut loggarna för att någon sagt "du är ful" i Lunarstorm... Även om jag nästan tycker att det skulle vara mer befogat ;-)

Jag gillar inte denna försvagning av personers integritet, men det är en följd av den hätska propagandan för att man skall kunna sprida upphovsrättsskyddat material utan att göra rätt för sig. Sedan är det ju faktiskt så att det knappt finns möjlighet att göra rätt för sig även om man vill, men det är ju faktiskt en annan sak.

Nu är det inte på det viset att en domstol ska godkänna utlämnandet innan det sker. Det borde nog dock finnas en part som står för talan för den vars namn ska lämnas ut.

Den som fildelar illegalt får väl finna sig i detta. Det som är problemet och som frångår alla rättsprinciper är att ett ip-nummer kan delas av flera personer på samma sätt som din bil kan köras av flera personer. I fallet med en fartkamera så ska föraren identifieras. Det räcker inte med att skicka böter till ägaren av bilen.

Det är även en totalt löjligt eftergift från regeringens sida eftersom alla i princip vet att fildelningen bara kommer att krypa bakom "skyddsmurar" och uppgifter om vem som fildelar i princip kommer att försvinna. Som bieffekt av denna "otroligt olagliga verksamhet" (ironi) kommer övrig illegal verksamhet att dra nytta av detta med alla dess negativa konsekvenser.

Hur det än är kan jag inte låta bli att fundera på om ovan nämnda ändå inte är regeringens avsikt. De har helt enkelt tröttnat på mediaindustrins tjat och nu ser till att fildelningen hamnar inom vattentäta skott så att de slipper hålla på och diskutera denna fråga längre. Den är ju onekligen av sådan natur att hur man än tycker och beslutar så blir det fel.

Det går nog att göra allting automatiskt ska du se ;)