IIS inför årsavgift.

IIS kommer under morgondagen säga upp avtalet med sina ombud. Ombuden får samtidigt möjlighet att ingå ett nytt avtal där största ändringen är en årsavgift a 12 000 kr.

Anledning till detta är enligt IIS att man vill minska antalet ombud.

Oj, ganska rejäl skillnad som jag förstår det, kan inga siffor exakt men som jag förstår det har det rört sig om en engångssumma hittils?

Ska bli intressant och se vilka reaktioner som kommer från detta, vi har ju en del ombud representerade här.

//Andreas

Detta är ett sätt att effektivt minska antalet ombud. Det nya ombudsavtalet verkar förefaller ha ett enda syfte - att få bort de små. Jag har diskuterat syftet med IIS, men de bedyrar att detta har kommit till för att IIS skall få ett närmare samarbete med ombuden. Jojomensan.

Vi klarar oss med en första årsavgift, eftersom om man säljer mer än 100 domäner årligen så betalar man bara en årsavgift, men alla som säljer mindre straffas genom återupprepad årsavgift...

12000 X antalet ombud blir en liten nätt summa i kassan för IIS.

I ett senare skede kommer man även att strama upp de tekniska kraven, vilket kanske inte är helt av ondo.

Nåväl, det ändrade avtalet försöker slå ännu hårdare mot de små - man tillåter subombud, men om ett subombud begår ett brott mot regelverket riskerar huvudombudet att bli av med sitt avtal, in te särskilt trevligt och det kommer säkert göra att man är riktigt försiktig med att godta subombud.

Som jag ser det innebär det nya avtalet inga fördelar för ombuden, och de som drabbas hårdast är de små (de stora har så pass många registreringar att 12 000 fördelat över domänerna de köper blir en försumbar summa per domännamn).

Tycker detta verkar som en konstig lösning på deras problem. Det drabbar ju i stort sett endast de små företagen och gör ju på detta sättet att det blir mindre konkurrens på marknaden. Ser inte detta som något positivt alls

Konkurrens? IIS sätter ju prislappen trots allt..
Med tanke på den förmodade administration IIS har med samtliga ombud är detta ett effektivt sätt att både tjäna pengar samt göra sig av med mindre lönsamma "kunder" ;)...

Ju mindre antal ombud att hantera, desto mindre problem. Någon nämner att om ett subombud strular, så drabbas även huvudombudet av konsekvenser... Kan mycket väl vara orsaken till IIS nya avtal då IIS själva slipper hantera och processa med dessa (sub)ombud själva..

Jag hoppas ju också att inkomsten inte hamnar i fickan på VD:n , utan att denna omsätts i tekniska lösningar som gör det betydligt bättre för de ombud som stannar kvar.

Vart står detta? Hittar inget på nic.se

/Martin

Informationen har jag fått per telefon 1 minuter innan jag postade inlägget. Anledningen till att jag blev uppringd var att vi som ombud skulle vara beredda på att få ett mail med nya avtalet imorgon. Mailet måste vi svara på omgående.

Jag frågade rakt ut vad skillnaden & syftet var och fick då svaret enligt ovan.

Kan man avreglera IIS på något vis? För dom har monopol på få driva SE så tycker dom inte dom ska gå med någon vinnst utan endast få in sina kostnader.

För är ju faktiskt en del av Sverige.

Enligt vad jag kan se har IIS 388 ombud idag. Startavgifterna för dessa bör uppgå till minst 8 miljoner inkl. moms. (September 6 2006). Det skall bli intressant att se effekten av detta.

Vet redan flera ombud som inte ser nån anledning att förnya avtalet. En .se domän är nåt man nästan inte kan ta betalt för som ombud idag. De som haft avtal som service för sina kunder (advokatbyråer, webbdesigners, mindre webbhotell osv ...) kommer ju förmodligen att avstå.

Helt klart en skrämmande utveckling för många och nåt som jag gissar på många inte insåg när dom betalade avgiften (16 500) första gången. Det var ju en admin-avgift som sedan skulle täcka kostnaderna att lägga in ombudet i systemet samt täcka en domänbuffert.

Nu när IIS så radikalt ändrar/bryter avtalet blir dom då återbetalningskyldiga av de innestående pengarna man skulle få regga domäner för?

Farre ombud ar bra for nic.se da blir det mindre administration och langre fikaraster,
farre ombud ar daligt for oss som registrerar .SE adresser.

Satsa pengar pa ett batte system dar antalet ombud inte spelar nagon roll eftersom
systemet ar sa pass automatiserat..