WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Diskussion om IIS regler gällande warehousing (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=19255)

Internet Sweden 2007-02-10 16:41

Jag måste låna tråden ett tag med anledning av IIS nya villkor som börjar gälla på Måndag den 12:e februari - jag har inte sett att NÅGON tagit upp detta ämne som jag anser är ett ordentligt problem för ett antal personer och rörelser som finns representerade på WN.

"Ombudet får varken direkt eller indirekt ägna sig åt ”warehousing” eller handel med Domännamn. Härmed avses att varken Ombudet eller sådan fysisk eller juridisk person som av omgivningen framstår som närstående till Ombudet får försälja och lagerföra tidigare registrerade Domännamn samt inte heller ansöka om registrering av ett stort antal Domännamn utan utryckligt uppdrag från Innehavaren." http://www.iis.se/pdf/mall_bilaga_A.pdf

På ett antal ställen i IIS nya regler är texten skriven på ett sätt som ger IIS makt att godtyckligt avgöra vad och vem som gör fel från en gång till en annan - väldigt flummig och ospecifik i vad som är tillåtet och inte. Allt för att dom ska kunna "kicka" om dom vill..
Men jag har förstått att bla denna text är orsak till att ombud valt att avsluta eller tacka nej till att "leverera" snapbacktjänster till onlinetjänster som tar emot "bud" på utgående .se-domäner.

- Av IIS nuvarande ca 200 ombud finns det ett mycket betydande antal ombud som i sin närhet har personer som sålt/säljer/kommer att sälja domännamn och därmed vara orsak till att ombudet strider mot avtalet.
- Vid en snabb kontroll av ett antal av ombuden så bryter över hälften mot de nya reglerna (ombudsföreningens medlemmar inkluderat)

Jag vill inte namnge vare sig personer eller verksamheter - bara få er att inse att det här är ett problem, speciellt i tider av uppköp av verksamheter...
Observera även att IIS inte i sin text inte gör skillnad mellan .se-domäner mot andra TLDer.


Jag är ledsen om det blir för mycket OT och hoppas att Admin lyfter ut denna till egen tråd om han anser det nödvändigt..

lazat 2007-02-10 17:02

Alltså ombuden för fortfarande skicka in ansökningar åt sina kunder. Om jag får en ansökan på ett domännamn av en kund till mig så har jag ett utryckligt uppdrag från Innehavaren. Så länge ombudet inte äger domäner och säljer/hur ut så är det ju en vanlig registrering.

Decibel 2007-02-10 18:01

Ser inte heller detdär som ett problem, inte när det gäller snapback åtminstone.
Precis som lazat säger så är det ju kunden som är uppdragsgivaren, ev. domäner registreras på uppdragsgivaren, d.v.s. kunden, enda egenintresset ett ombud har i det läget är att utföra uppdraget och tjäna pengar, vilket jag antar är den del ombudet spelar i den modell IIS har just nu.

Internet Sweden 2007-02-10 18:53

lazat och Decibel - Hmm jo det kan ju verka ganska självklart att ombud ska ta uppdrag och registrera domäner för kunds räkning..

Varför jag tog upp denna topic i samband med snapback är att jag har förstått att antalet ombud som tillhandahåller denna tjänst (snapback) minskat pga av oklara regler från IIS och att (direkt eller indirekt) medverka till domänhandel i form av "budtjänster" strider mot ombudsavtalet.

Däremot menar jag att det är ett problem att om någon anställd, konsult, systerföretag eller någon som på annat sätt "av omgivningen" kan förknippas med ombudet säljer eller handlar/t med domäner - så kan det vara "kört" för ombudet.

jonny 2007-02-10 21:42

är det inte ungegfär samma lydelse som tidigare?

Thomas 2007-02-10 23:45

Vet att IIS granskar mej angånde ovanstående när jag hade ett flertal verksamheter tillsalu här på WN.

Exempelvis:

http://www.blombud.se/
http://www.proteintillskott.se/
http://www.databord.se/

osv osv osv ... det var en lista på 80 domännamn inkl mer eller mindre avancerat content. Alla ger dokumenterat en inte obetydlig summa pengar i inkomst dagligen.

Skall bli intressant att se vad ISS kommer fram till, är det domäner som är tillsalu eller är dom 20 timmar nån av våra anställda lagt på resp domän nog för att det skall vara en webbsida tillsalu!?

Lika intressant som vem på WN som tipsade IIS om min försäljningstråd är om dom kommer maila mej angående densamma och klaga. Dialogen kommer publiseras här isf då viktigheten av ombudsavtalet är försvinnande liten för vår kärnverksamhet.

Vad är warehousing och vad är verksamhet enlig IIS. Väntar med spänning och iver! A4 sidorna fylls i vansinning fart med svar innan ens frågorna ställts! Jag älskar verkligen sånt här!

Förväntar mej inte så mycket av det kommersiell tänkandet då jag i veckan köpte en .se domän till vår verksamhet för en bra bit över en kvarts miljon svenska kronor och när man önskade byta DNS'er för att spara tid då en anställd skulle jobba helgen fick detta till svar av den välvillige säljaren.

Hej.

Jag har fått betalningen nu och ärendet är faxat till er. MEn
förändringar på NIC.SE går visst inte.

Systemuppgradering i helgen .SE har stängt från fredag 9/2 kl 17.00
till måndag 12/2 kl 09.00 på grund av en större systemuppgradering.
Under denna tid ligger verksamheten nere och endast akuta ompekningar
kommer att kunna utföras. Vid frågor, kontakta vår kundtjänst på 08-452
35 00 eller [email protected].


MVH

//säljarens namn


Snygg va!? Nu är det Quality Unlimited AB det handar om så om några programmerare får spela kort i helgen så är det några surt förvärvade tusenlappar i bortfall. Tänk om det vore att en mångmiljard-investerare som fått mail om att ladda ner en PDF på inverstor.se och inverstor skulle byta ISP i helgen? Mr. Jacob Wallenberg i get error 404 is that a virus or a spyware sir?

mazada 2007-02-11 11:23

Citat:

Lika intressant som vem på WN som tipsade IIS om min försäljningstråd är om dom kommer maila mej angående densamma och klaga. Dialogen kommer publiseras här isf då viktigheten av ombudsavtalet är försvinnande liten för vår kärnverksamhet.

Mycket spännande!

Nicklas 2007-02-11 11:52

Det lät inte så roligt Thomas, hoppas att det löser sig till det bästa.

jonny 2007-02-11 23:20

Det hade väl gått att peka om så länge? Överlåtelserna ville de visst inte jobba med under veckan som var iaf.

Thomas 2007-02-11 23:35

Citat:

Originally posted by jonny@Feb 11 2007, 23:20
Det hade väl gått att peka om så länge? Överlåtelserna ville de visst inte jobba med under veckan som var iaf.
Nope det var ompekning som inte gick, det var det som jag bad honom om iom att jag räknade med att överlåtelsen kommer ta tid.

MEn förändringar på NIC.SE går visst inte. = dns-byte.

Själva överlåtelsen faxade vi själva in lite efter lunch.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 15:24.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson