WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Skaffa länk genom att ge present. (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=15716)

Lundmark 2006-08-20 14:35

Hej

Jag ska ge bort miniräknare mot en inlänk till min sida. Först tänkte jag ge trisslott men när någon har skrapat lotten så kommer dom inte ihåg min sida. Priset blir ungefär det samma bara lite högre frakt.

www.billigast.se/links.php

Vad tror ni? är det någon här som har testat att ge present mot länk tidigare? Tror ni länkarna kommer ligga kvar efter att dom har fått räknaren?

koFFiii 2006-08-20 15:22

Är det verkligen någon som vill länka till en sida för att få en miniräknare? Jag tror att länken kommer försvinna efter ett par veckor...

end 2006-08-20 15:47

Ja precis... lägger in länken, få en miniräknare och sen ta bort den. Inte så snällt, men rätt rimligt.

I grunden är det en bra idé dock.

Sneaky 2006-08-20 15:58

De som eventuellt nappar och även låter länken ligga kvar har förmodligen 0 i PR och 5 besökare per dag.

EDIT: Jag hade samma idé själv faktiskt för ett år sedan. Tänkte ge dem godis för en länk men kom fram till att det fanns enklare och bättre sätt att skaffa inlänkar.

Lundmark 2006-08-20 16:22

Citat:

förmodligen 0 i PR
Jag har lagt in en regel som heter "Gå att hitta genom den största sökmotorn." med den tar jag bort 0 i PR.

Frågan är hur många som rensar sin länk... det är lite som Shoppingkatalogerna som ger en väska om man börjar prenumerera på någon tidning.

Tanken är ju inte bara att det är på grund utav miniräknaren som dom länkar till mig.... det ska ju vara istället för att byta länk... eller en extra motivation att länka.

xsajt 2006-08-20 16:51

Om sidorna du vill göra länkbyte har lust att göra det med dig så tror jag faktiskt inte att det spelar någon roll om de får en miniräknare eller inte. Antingen vill de byta länk eller inte :)

Lundmark 2006-08-20 17:00

Men jag ska inte byta länk med dom.... dom får räknan "istället"

Vi får se, jag har köpt 100 räknare... jag ska återkomma hur det har gått.

jonny 2006-08-20 17:33

Underlättar nog om länken måste ha varit upp en vecka eller två innan du skickar miniräknaren.

end 2006-08-20 20:30

Men egentligen, låt säga att du med tiden skickar ut 100 räknare och får 100 inlänkar. Specificera på sajten att länken ska ligga kvar åtminstående ett år eller så, du kan ju inte styra hur många som tar ner länken men av 100 st så lär iaf minst 50 ha kvar den ett längre tag. Så ja, den här idén tror jag skulle fungera.

Kajsa 2006-08-21 10:22

men alltså.. jag tycker att hela metoden är lite under bältet. Visst, jag vet att många provar på lite allt möjligt för att få inlänkar.. men alltså min gissning är att om Google skall göra en push mot någonting gällande SEO inom den närmaste framtiden.. som de de senaste åren gjort mot spegelsajter och redirects och allt vad som har kommits på, så kommer det att bli på det här. Och anledningen till det är att folk missbrukar det.

Alla inlänkar som är relevanta är BRA. Har du samarbetspartners osv osv så självklart skall ni länka till varandra. Men att byta länkar med precis vem som helst i utbyte mot en miniräknare tycker jag känns som lite smussel.. det är också många som råkat illa ut efter att ha arbetat med länkfarmar osv. Det är bara en gissning, men jag tycker bara att det låter som att det borde komma ett slag tillbaka från Google gällande detta här vid någon tidspunkt.... Det finns liksom inga genvägar och magiska hemliga recept för SEO mer... man bli helt enkelt tvungen att göra en bra och innehållsrik, och riktigt uppbyggd sida. Låter inte det logiskt? Allting som man tänker "hm... det där låter lite fuskigt" om kommer med största sannolikhet att vara fusk enligt Google vid någon tidspunkt. Bara min åsikt..

Sneaky 2006-08-21 17:06

Kajsa, det står inget om att han gör det för SEO:s skull.
Tanken kanske var enbart för besökarnas skull och det kan inte google straffa en för.
Nu vet jag iof att så inte är fallet men ändå...

Google vill iof att man skall sätta rel no follow på köpta länkar men kommer nog aldrig straffa en liten sida för 100 länkar.

Kajsa 2006-08-21 17:11

Desvärre så är det ju så att Googles lag gäller på nätet... och det kan man ju tycka vad man vill om.. men argumentet " det var bara för besökarnas skull" håller ju inte riktigt. Det finns många otillåtna tekniker man kan försvara is dåana fall om det vore så enkelt...

Men alltså, visst, jag kan hålla med dig om att jag tror heller inte att Google skulle straffa honom i dagens läge för det. Men det var ju också det som var min poäng... mitt inlägg var snarare lite filosoferande om hur jag tror att det kommer att bli inom en snar framtid.

Det är ju faktikst lite irriterande om en sida som inte direkt är särskillt bra rent innehållsmässigt kommer upp på en massa ord bara för att den har inlänkar ifrån alla världens hörn.. .. det kan man ju inte argumentera emot. Och jag tror att Google kommer att strama till reglerna gällande det i framtiden.. men det är ju bara min teori.

Lundmark 2006-08-21 20:16

Citat:

Men egentligen, låt säga att du med tiden skickar ut 100 räknare och får 100 inlänkar. Specificera på sajten att länken ska ligga kvar åtminstående ett år eller så, du kan ju inte styra hur många som tar ner länken men av 100 st så lär iaf minst 50 ha kvar den ett längre tag. Så ja, den här idén tror jag skulle fungera.
Det är så här jag har tänkt att utfallet ska bli ungefär.

Kajsa - Jag har inte tänkt på det så som "Mygel" men det är något med det du skriver. Men om man jämför med alla som köper länkar efter "PR" tycker jag det här inte är så syndigt. Om jag hade givit något större eller pengar så okej.... men en miniräknare är ju mer som bara en extra morot för att länka till sidan. Men det är klart Google-lagen vill man ju inte blir straffad för.

2cool4school 2006-08-21 22:46

Citat:

Originally posted by Kajsa@Aug 21 2006, 17:11
Desvärre så är det ju så att Googles lag gäller på nätet... och det kan man ju tycka vad man vill om.. men argumentet det var bara för besökarnas skull håller ju inte riktigt. Det finns många otillåtna tekniker man kan försvara is dåana fall om det vore så enkelt...
Men alltså, visst, jag kan hålla med dig om att jag tror heller inte att Google skulle straffa honom i dagens läge för det. Men det var ju också det som var min poäng... mitt inlägg var snarare lite filosoferande om hur jag tror att det kommer att bli inom en snar framtid.
Det är ju faktikst lite irriterande om en sida som inte direkt är särskillt bra rent innehållsmässigt kommer upp på en massa ord bara för att den har inlänkar ifrån alla världens hörn.. .. det kan man ju inte argumentera emot. Och jag tror att Google kommer att strama till reglerna gällande det i framtiden.. men det är ju bara min teori.

Så du menar att google bestämmer på nätet?

jomper 2006-08-22 01:17

Citat:

Originally posted by 2cool4school@Aug 21 2006, 22:46
Så du menar att google bestämmer på nätet?
De bestämmer vad som finns med i den i allra högsta grad dominerande sökmotorn på internet. Enough?

Kajsa 2006-08-22 13:22

Lundmark.. det var absolut inte min mening att hacka på dig och ditt tillvägagångs ätt personligen. Och jag är också enig med dig om att det är många som är "syndigare" än dig...:-) Jag har bara lite svårt för fenomenet i allmänhet..

Och 2cool4school.. om du tänker på att Google har ca 94% av sökmarknaden i Sverige så skulle jag nog påpeka att det är lite deras lag som gäller ja.. Ordet "googla" finns till och med i ett antal ordböcker... (även om Google inte vill det:-)). Det kan man ju tycka vad man vill om, personligen skulle jag också önska att det fanns någon aktör som kunde utmana dem men det finns det ju inte riktigt i dagens läge. Inte ens microsoft och msn.

2cool4school 2006-08-27 10:50

Citat:

Ursprungligen postat av jomper
Citat:

Ursprungligen postat av 2cool4school
Så du menar att google bestämmer på nätet?

De bestämmer vad som finns med i den i allra högsta grad dominerande sökmotorn på internet. Enough?

Det google inte vill ha finns ändå.

Maccke 2006-08-27 12:29

Citat:

Originally posted by Kajsa@Aug 22 2006, 13:22
Lundmark.. det var absolut inte min mening att hacka på dig och ditt tillvägagångs ätt personligen. Och jag är också enig med dig om att det är många som är "syndigare" än dig...:-) Jag har bara lite svårt för fenomenet i allmänhet..

Och 2cool4school.. om du tänker på att Google har ca 94% av sökmarknaden i Sverige så skulle jag nog påpeka att det är lite deras lag som gäller ja.. Ordet "googla" finns till och med i ett antal ordböcker... (även om Google inte vill det:-)). Det kan man ju tycka vad man vill om, personligen skulle jag också önska att det fanns någon aktör som kunde utmana dem men det finns det ju inte riktigt i dagens läge. Inte ens microsoft och msn.

94 % av sökmarknaden?
Kan dy vänligen definiera begreppet "sökmarknaden" och berätta var du har fått denna statístik ifrån Kajsa, för det känns inte som det inte stämmer!
Ge oss gärna en länk.

Kajsa 2006-08-28 09:36

Maccke, det var faktiskt inte så länge sedan jag fick veta det heller. Jag blev också lite överraskad över att det var så mycket. Jag fick statistiken ifrån "The Milk", företaget som säljer och implementerar Google analytics i Skandinavien. Vi samarbetar med dem så att vi kan hjälpa våra kunder att följa med i trafik-statistiken om de använder det programmet. De var här och höll föredrag och då passade jag på att fråga om hur fördelningarna egentligen är i Skandinavien, och enligt honom är det 94% Google har i Sverige, något lägre i Danmark där Jubii är rätt stora. Och med sökmarknaden så menar jag specifika sökmotorer, alltså inte hitta.se och gula sidorna och liknande.

Du får gärna kontakta The Milk på www.themilk.dk och höra med dem.

Men alltså är det verkligen så otroligt? I USA har Google över 40 % och som du vet så är både yahoo och msn väldigt stora där, även AOL. Och de har väldigt få markandsandelar i Skandinavien. Och om man också räknar med att eniro.se exempelvis är Google-resultat så tycker jag inte att det låter så otroligt.

http://computersweden.idg.se/2.139/1...DDB84F50D5BF80

Kajsa 2006-08-30 09:42

faktiskt så har jag funnit statistik på det nu, Google har 90% utav sökmarknaden i Danmark... och iom jubii så är 94% mycket rimligt i Sverige.

Följande stod i den danska tidningen Börsen idag på sidan 12 (desvärre så kan jag inte lägga in en länk till det för det är på pdf som du bara kan se på borsen.dk om du har inloggningsnamn, men det har inte jag, jag fick artikeln sänd till mig).

»Konkurrence er positivt for
os alle.Men i dag, hvor vi sidder
på 90 pct. af alle søgninger
i Danmark, og virksomheder
som Jubii, Yahoo og Microsoft
skal deles om resten,
frygter vi ikke MSN.

Om ni gärna vill ha artikeln skickad till er, så säg bara till så får ni den på mail.

2cool4school 2006-08-30 09:51

Kajsa.

Jo, visst, store är det, väldigt stora. Men bara för att de har 94% procent av sökmarknaden så betyder ju det givitvis inte att de "bestämmer". Om google skulle börja censurera ett visst ord, så skulle ju inte hemsidan tas bort, bara för att google inte gillar det..

Jag skulle _inte_ önska att det kom någon ny aktör och försökte ta över marknaden, som google nästan har monopol nu på :).

Kajsa 2006-08-30 10:00

2cool... jag är inte helt säker på vad du snackar om... menar du att om Google bannar en sida så skulle den inte vara borta från Internet? I sådana fall så är det ju riktigt.. men jag vet inte riktigt vad det har med något att göra...... Om de har 94% av sökmarknaden och 71% av alla hemsidor blir funna genom en sökmotor så kan man väl ändå säga att de "bestämmer" rätt mycket?

Varför skulle du inte vilja att Google får konkurrans?

andgu 2007-01-10 17:49

Hej

Hur har det gått med länkbytet, är det många som låter länkarna ligga kvar?

mephites 2007-01-10 19:21

Tycker det låter som en spännande idé.

Dock är det ju lite av en muta :)

vco-systems 2007-01-10 23:32

Citat:

Originally posted by mephites@Jan 10 2007, 20:21
Tycker det låter som en spännande idé.
Dock är det ju lite av en muta

Det är väl lika mycket en muta att ge de som länkar en egen länk tillbaks också :P

Kajsa 2007-01-11 08:44

Fast en inlänk som du sedan länkar tillbaka till ger inte lika mycket kredit som om du bara får en inlänk. Att länka till en som länkar till en annan som länkar tillbaka till dig fungerar heller inte lika bra.

2cool4school 2007-01-11 09:25

Citat:


om Google bannar en sida så skulle den inte vara borta från Internet? I sådana fall så är det ju riktigt.

Tack, där kom det.

Kajsa 2007-01-11 10:21

?

1337pm 2007-01-11 18:09

Citat:

Originally posted by Kajsa@Aug 30 2006, 09:00
Varför skulle du inte vilja att Google får konkurrans?
konkurrens*

Lundmark 2007-01-11 20:27

Hej.

Nä det har inte gått så bra... det har mest varit "gratissior" som har länkat sedan riktigt dåliga sidor..... många som skriver att dom lagt upp en länk men inte har gjort det....

Jag tror att man skulle höja trösken och ge mera till dom som länkar.

Vad skulle få er att lägga en länk till en sida som billigast.se på eran länksida utan motlänk?????

1337pm 2007-01-11 21:35

Citat:

Originally posted by Lundmark@Jan 11 2007, 20:27
Vad skulle få er att lägga en länk till en sida som billigast.se på eran länksida utan motlänk?????
Annonsplats för de produkter vi erbjuder, lite beroende på hur din besöksstatistik ser ut med avseende på varifrån besökarna är.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 09:45.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson