IOK har klagat hos Svenska regeringen över att osinvigningen finns på Pirate Bay. Undrar om detta resulterar i någon ny rassia eller liknande.

Varför bryr de sig om os invigningen? De kan ju knappast tjäna pengar på den flera veckor efter att den har varigt? Vilket tv bolag betalar pengar för att visa invigningen flera veckor efteråt?

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=817598

Snacka om jag blir trött på sådant här larv rent ut sagt. Jag vet i och för sig inte, men finns det ens något kommersiellt i att sälja OS-invigningen på DVD? Själv skulle jag nog betala för att slippa se den en gång till.

Min personliga uppfattning (avviker från ämnet här) är att IOK borde ha minst två regler för länder som ska söka OS. 1) de ska vara demokratiska, 2) kunna ta hand om sina invånare. Kina diskvalificeras på båda dessa punkter. Därav mitt mer eller mindre totala ointresse för OS denna gång.

Varför har människor här en så förenklad (felaktig?) bild av saker, bristande tankeförmåga ?.
I en tråd här på forumet så diskuteras om hur Aftonbladet publicerat bensinpriser från en hemsida utan lov, då säger alla: Skicka en faktura. Sen i en annan (denna) tråd så pratar vi om TV rättigheter i miljardbelopp, då förstår "samma" människor inte alls vad det handlar om...

Ahhh ... Bojkotta Kina! Sluta importera därifrån. Sedan måste man undra vem vill titta på skräpet med animerade fyrverkerier och playback-musik ...

guran, oavsett om OS-invigningen går att sälja eller inte så äger IOK rättigheterna till den. Gör vi skillnad på hur många kopior man kan sälja av ett verk? Illegal fildelning lär det ju vara iallafall.

Det betyder att vi inte får se dig här på forumet på ett tag (om du ska bojkotta Kinatillverkat), eftersom det lär ta ett tag innan det kommer ut nån dator, skärm, t-bord och mus som inte innehåller Kinatillverkade delar. ;)

Om TPB är ensamt om att få klagomål från IOK så tycker jag att man bör tvinga IOK att tala om varför just TPB och inte alla andra. Precis som förra gången så undrar jag varför TPB är ensamt mål (i tidningarna och hos rättsväsendet åtminstone) när det finns så många fler torrentsajter som dessutom kommer högre upp på sökmotorer som Google.

Det är alltid fel att kopiera men jag anser att det är en väsenlig skillnad mellan privat bruk och kommersiellt därför är liknelsen med AB och bensinpriserna för min del helt fel.

Den stora skillnaden är att Aftonbladet säljer bensinpriserna.
TPB säljer INTE OS invigningen...
För övrigt har OS blivit för kommersiellt och jag är stolt över att inte ha sett en enda minut OS sändningar.

Ska vi verkligen behöva dra igång diskussionen om huruvida TPB är kommersiell, eller HUR mycket dom tjänar,igen....

Sen kan det väl inte vara en skyldighet att för den som äger rättigheterna till något att rättfärdiga varför man väljer att agera mot den ena eller andra parten som bryter mot dessa rättigheter, och väljer att inte göra det mot andra, om det ens är ett medvetet val...

Det är väl användarna av TPB som kopierar? Jag har svårt att tro att tre personers privata kopierande skulle föranleda en så stor uppmärksamhet. :D

EDIT: Jo eftersom IOK är en organisation som jag faktiskt i slutändan har ett medlemsintresse i via RF, SOK osv. så vill jag veta varför man inte bevakar sina intressen på bred front istället för att inrikta sig på enbart TPB.