Visa ett inlägg
Oläst 2007-02-11, 15:01 #34
RobertAndersson RobertAndersson är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Feb 2007
Inlägg: 2
RobertAndersson RobertAndersson är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Feb 2007
Inlägg: 2
Citat:
Originally posted by JonathanS@Feb 8 2007, 17:23
Jag kan inleda med att konstatera att faktakontrollen hos DN i detta fall har varit fullständigt obefintlig. Artikeln ifråga är extremt vinklad och det är rent ut sagt tragiskt att en person kan smutskasta företag på detta sätt.

Om vi uppmärksammas om att en hemsida eller ett domännamn bryter mot våra allmänna villkor eller svensk lagstiftning så agerar vi givetvis därefter. Vi har exempelvis redan stängt av LoopiaDNS för ett domännamn som NSFE Media AB stod bakom och som bröt mot svensk lagstiftning. Detta framgår dock på inget sätt i artikeln på DN. När det gäller domännamnet som DN hänvisar till så kommer detta ärende likaså att vara löst inom kort.
Tjenare JonathanS

Vad var det som bröt mot svensk lagstiftning? Jag är webmaster för motstand.nu och det stämmer att vi haft en torrenttracker, men det är väl inget olagligt med det? Christoph Andersson som skrivit artiklarna om metapedia och Nationell Media ville ju anmäla vårt pressmeddelande för brott mot PUL. Trots att det kom som ett direkt svar på hans förtalskampanj.

Hela grejen känns ju löjlig.
RobertAndersson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat