[PgD]

Eftersom jag inte endast är realist (vilket jag nyligen avslöjat i en annan tråd), utan ävensom paranoid kan jag inte underlåta att bidra till floran av konspirationsteorier.

Vi vet ju att Google stundom betalar tillbaka pengar till annonsörer på grund av ogiltiga klick. I bland sker det frivilligt, och ibland, om jag har förstått det rätt, efter hot om legala åtgärder. Detta kostar pengar, och någonstans måste pengarna komma ifrån om inte nedersta raden i resultaträkningen skulle påverkas negativt. Det behövdes således en ny intäktskälla, och då gärna en som inte innebar något arbete. Varför inte helt enkelt sno kulorna från sådana som inte förväntas kunna sätta emot?

Observera att jag inte har de minsta belägg för denna teori. Det är vilda fantasier. Mina morrhår säger mig dock att jag nog inte är ute och cyklar allt för långt från pudelns kärna.

Att man inte får något annat än standardsvar från G tycker jag nog inte är så konstigt. Min erfarenhet av amerikanska företag, och då speciellt börnoterade sådana, är att allt som luktar "legal matters" måste passera den juridiska avdelningen. Och eftersom jurister kostar pengar så kopplas dessa inte in förrän det drar ihop sig till stämning eller värre. Jag har varit med om att enkla frågor om tekniska data inte har kunnat besvaras förrän juristerna har behagat ge sitt OK. Och då komma med en begäran om bevis för något är flera resor värre.

Vad vi får hoppas på är att den dåliga publicitet som G drar på sig kanske resulterar i en ändring i deras policy. Men hoppas inte för mycket. Historien är full av exempel på att amerikanska företag inte sällan tycker att en strikt policy är viktigare än goda relationer.