FAQ |
Kalender |
2009-06-05, 15:39 | #1 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Har funderat på att flytta min blogg från en VPS server med 3 GB ram ( specs: http://clustered.net/vds/ ) till en dedicerad server från ServINT (299$ varianten) http://www.servint.net/v_dedicatedservers-...andupgrades.php
tyvärr så kan jag inget om hur en hårdvara skall vara på en server så jag fråga er istället Är speccen på den dedicerade servern bättre än den nuvarande VPS servern som jag har? något som oroar mig är att den dedicerade servern kör med 7.2k RPM SATA hårddisk vilket verkar dåligt o ha på en server , eller? Min blog är en av dom större bloggar om mobil telefoner med över 6.000.000 visningar / månad så jag skulle vilja att server pallar trycket. Just nu betalar jag ca 100 pund för min VPS server. |
||
Svara med citat |
2009-06-05, 16:23 | #2 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Ja, servern bör klara sig utan att använda hårddisken. Hela din blogg får nog plats i minnet :P Plus att en _vanlig_ hårddisk klarar 300-400mbit.. klarar din lina det?
|
||
Svara med citat |
2009-06-05, 17:13 | #3 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Dagens diskar är så pass bra idag att dom klarar det.
Är du orolig, så rekommenderar jag dig till att köpa en backuplösning av 3dje part också, (där du 1-24ggr om dagen) skickar över en backup av din databas mm. |
||
Svara med citat |
2009-06-05, 17:19 | #4 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
känns liksom lite oseriöst med SATA diskar på en dedicerad server liksom. Men hur är hårdvaran annars då?
CPU på min VPS server just nu har ju 8 x 3Ghz medans på dedicerade servern har 4x 2.33 GHz. Känns liksom som att det blir värsta nedgraderingen eller har jag helt fel nu? |
||
Svara med citat |
2009-06-05, 18:01 | #5 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
en vanlig load på servern när sidan är bra cachad:
och när cachen raderas (300min) |
||
Svara med citat |
2009-06-05, 20:18 | #6 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
För 299$ borde du kunna få tag på en server med sas diskar. Och din last är otroligt hög, även när det har cachat bra, jag kommer inte upp i mer än max 1-1.5 på mina servrar, men då har jag ju 27 servrar i olika kluster. Jag kör endast sata på webbserver klustren och aldrig på databas sidan.
|
|||
Svara med citat |
2009-06-05, 21:57 | #7 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2009-06-06, 09:53 | #8 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Lastsiffran som du visar säger tyvärr bara att det är hög last, det betyder inte att det är processorn som är lastad. Gå in med SSH istället och kör top så ser du om det är CPU ("us") eller IO ("wa") som är boven. Jag skulle gissa att det är just IO, och då är det bättre diskar du ska ha. Som redan sagts, vill du ha det bästa så ska du ha SAS-diskar, allt annat är sekundärt i jämförelse. För 3000:-/månad kan du få en server i Sverige med SAS-disk.
Du behöver inte oroa dig för att CPU:n skulle vara en nedgradering. På en VPS delar du dina CPU-kärnor med andra, det gör du inte på en dedicerad server. Likaså delar du diskarna med andra på en VPS. Har du riktigt otur så har du en VPS där flera stycken delar på SATA-diskar, och då är det inte konstigt alls om det blir hög last ibland. |
|||
Svara med citat |
2009-06-06, 10:29 | #9 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
phattrance:
Läser jag rätt, eller får du en managerad server för 299 USD? Och vad ingår i manageringen? "Fully managed service with 24/7 support by phone and email" Betyder det att du skickar ett mail och de utför jobbet gratis, eller gäller det bara hårdvaran? |
||
Svara med citat |
2009-06-06, 12:26 | #10 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
Hosting i US har mycket lägre priser än i Sverige. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|