FAQ |
Kalender |
2008-03-17, 13:43 | #1 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Någon som blivit drabbad? |
||
Svara med citat |
2008-03-17, 13:46 | #2 | |||
|
||||
Flitig postare
|
lite väl våldsamt av cogent.. ;-)
|
|||
Svara med citat |
2008-03-17, 14:22 | #3 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Det är ju gammla nyheter, varit så några dygn nu.
|
||
Svara med citat |
2008-03-17, 14:24 | #4 | ||
|
|||
Medlem
|
Som sagt inte dagsfärskt. Om Malik har lite mer om bråket.
|
||
Svara med citat |
2008-03-17, 15:52 | #5 | ||
|
|||
Bara ett inlägg till!
|
om man använder sig utav ett datacenter som har fler operatörer än endast cogent så ska det ju inte bli några problem...
jag gillar inte cogent trafik.. rena skiten.. billig skit men ren skit. har haft flera 100mbits med dem som jag bytt helt. tyvärr finns det ju flera som hyr servrar i datacenters som valt budget peering som cogent.. |
||
Svara med citat |
2008-03-17, 16:10 | #6 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Vad jag har hört som cogent skulle ha sagt som antagligen är en anledning är pga TIC (1299) har medvetet dragit ut på tiden att sätta upp pering i Europa med cogent.
Cogent är mycket stora utanför Europa om man säger så, dom har ju över en hel /8 Billig skit i vissa delar av världen kan man väl säga, dock så har ju gblx haft stora problem här i Sverige exempelvis med så. Fast alla som valt dyra telia har ju minnst lika stora problem nu som dom som har valt cogent. |
||
Svara med citat |
2008-03-17, 16:22 | #7 | ||
|
|||
Bara ett inlägg till!
|
efter all den kassa hanteringen av nätet i usa jag var med om så dumpade jag dem helt och kör på annat nu.
förlorade flera kunder pga deras kassa hantering. Dock var det bara bra för jag spenderade halva mitt kapital på att förebygga just sådant i framtiden och nu behöver jag inte oroa mig för att en eller 2 operatörer bråkar och beter sig som idioter.. Att 1299 (Telia International Carrier) drar ut på saker som inte gynnar dem lika mycket som någon annan är ju inget nytt dock. men att cogent gör som de gör skadar mer dem än telia. Vem vill ha trafik ifrån någon som kan tänka sig att bryta kopplingen till en operatör. Utan förvarning dessutom om jag inte missförstått.. Tacka vet jag att jag har fler säkerheter än det behövs. o cogent.. ush. man får inte vad man betalar för där |
||
Svara med citat |
2008-03-17, 16:22 | #8 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Men Cogent skall tydligen ha avtal på att Telia skall betala till dom. Och de gör dom inte så de har stängt av dem tillsvidare. |
|||
Svara med citat |
2008-03-17, 16:24 | #9 | ||
|
|||
Bara ett inlägg till!
|
och för några år sedan var det ombytta roller för då ville inte cogent betala till Level3
|
||
Svara med citat |
2008-03-17, 16:30 | #10 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Det blir extra kostnader för cogent att ta emot trafiken utanför Europa än ta emot trafik i Europa som TIC verkar fördröja. Citat:
Är ju en nackdel av att Tier1 och dom största Tier2 bråkar då dom inte har någon redundans i form av transiit oftast. En Tier1 kan inte ha det, isåfall förlorar dom ju sin Tier1 status. |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|