[Gimbo]

Hejsan,

Google tolkar http://www.domannamn.com och http://domannamn.com som 2olika sidor. min websida utan www har en PR pa 3 och med www har jag en PR pa 4, sa min fraga ar: ar det effektivt att hardkoda en lank (som gar till startsidan utan www) pa sin websida. dvs att ha en lank som heter hem och i href skriva http://domannamn.com istallet for att enbart skriva index.asp i hreffen? min tacke ar att da roboten besoker sidan sa besoker den denna lank och "tror" att den ar inne pa enny sida och pa sa satt fa en hel del reverse link? en dalig tanke kanske men det va bara ngt som slog mig, har ni nagra synpunkter pa detta med www och utan www, kan man utnyttja detta pa ngt vis?

[Lindahl]

Du har ju samma problem med http://www.domannamn.com resp. http://www.domannamn.com/index.html.... Google tolkar som två olika sidor som jag förstått det hela.

[TjörnDesign]

Gimbo

Gör en 301 redirect (permanently moved) på http sidan till www sidan istället!

[Saint]

Originally posted by TjörnDesign@Apr 14 2005, 14:23
Gimbo

Gör en 301 redirect (permanently moved) på http sidan till www sidan istället!

jag är helt ny inom åmrådet så jag frågar för säkerhets skull:
kommer då alla hemsidor som länkar till http://exempel ge PR-poäng till www-adressen eller försvinner den smaskigheten helt och håller i samband med 301 redirect?

[Susanne]

Är det någon skillnad i att

1) Göra en 301 redirect från sidan UTAN www till sidan MED www
2) Göra en 301 redirect från sidan MED www till sidan UTAN www

???

Finns det några fördelar med det ena eller andra?

[Gimbo]

manga fragor har, min tanke va att dra nytta utav detta och inte kora en redirect och "doda" PR rankingen utan www.