[olsserik]

Tjena,
Har ett gäng kunder som jag fått i uppdrag att uppdatera webbhotell åt.
Cirkus 2.000.-/år kommer respektive kund kunna debiteras.

Nu när det tillkommit 2 kunder till på kort tid som vill ha samma upplägg har jag börjat fundera på 1 dedikerad och köra alla där + några av mina egna projekt. Tanken är då att mina egna projekt då skulle kunna bli "gratis hostade".

Men vad är era synpunkter kring detta.
Det är ju smidigt som attan och resurser lär jag få så det räcker eller blir över.
Men det är ju riktigt surt när server kliver ner och mina projekt OCH mina kunders lösningar slutar fungera på en gång.

Ja, jag går och gnager på detta men måste bestämma mig snart nu.
Alternativet som jag ser det är att köra ex Binero åt mina kunder och låta mina projekt ligga där de ligger.

Vad tycker ni?

[pontus]

Jag har istortsätt samma problem. Jag har en bra VSP men vågar inte lägga mina kunder där. Jag är iof ingen expert men tycker att det är ett för stort ansvar att hosta kunderna på min server. Den sjunker ibland av någon anledning... Dessutom vill många kunder ha en skaplig kontrollpanel(plesk eller liknande) och en massa farliga portar öppna, jag bryr mig inte om vardera alls.

Personligen försöker jag lösa det genom att hitta ett bra ÅF-konto, man har kontroll över kunderna och kan tjäna lite men man slipper patchange, jobba med servern på julafton, osv. Någon annan sköter det. Det är mina tankar om detta... Happas att det var till någon hjälp.

[Dennis Holm]

som pontus säger så finns det ÅF konton hos flertalet leverantörer.
det finns flera som även har en form av hosting som internationellt kallas "shared dedicated".
Vilket i princip betyder att du delar en dedikerad server med endast ett fåtal andra kunder.
ibland inga alls.
Då blir det lite som att ha en managed server men inte riktigt till samma pris .
Så för dig passar det med ett ÅF konto eller delad dedikerad där du själv inte behöver administrera.
Då kan du som så många andra säger ("-Fokusera på kunderna").

och då får du sideffekten av att du kan göra konto åt dina egna projekt "gratis" .

[olsserik]

Tackar, vi verkar vara i nästan exakt samma position Pontus.
Fördelen eller vad man ska kalla det, är att mina kunder inte ens vet vad en kontrollpanel är, det ska bara funka, så där styr jag ju mycket själv då...

Men jag vet inte hur jag ska göra...hmm...

[Dennis Holm]

olsserik vilken är din site om man får fråga?
du kan svara i pm om du inte vill skriva här självklart

[KristianE]

Har du mer än 10-12 kunder så täcker du i alla fall den fasta kostnaden
för vad en dedikerad server kostar. Men du kan hosta ganska många
kunder på en VPS med gott om minne, disk och trafikmängd.

Jag kan rekommendera BlueOnyx som är en mycket bra Linux-distri-
bution som bygger på CentOS 5 med en kontrollpanel som härstam-
mar från de populära web-appliance'ena Cobalt RaQ. Den är väldigt
lättarbetad och är byggd för webhosting och du slipper något generellt
som Webmin eller dyrt som Plesk/CPanel. BlueOnyx är helt gratis.

[StefanBergfeldt]

Själv har jag extremt liten verksamhet på en egen server, och använder dotnetpanel för administrationen.

Den är gratis för upp till fem kunder (räcker för mig). Till största del är det jag som är kund, och för varje kund går det att skapa flera webbplatser/domäner. Riktigt smidigt.

Visst riskerar jag att servern går ner och jag står där, men samtidigt är jag inte beroende av något webbhotell som går hem kl 16 på fredagen och kommer igång kl 10 på måndagen (har haft såna problem).

[pontus]

KristianE, har du några fler insikter att ge om BlueOnyx? (tack för tipset btw)

Är det stabilt och säkert?

[KristianE]

Jodå, det är både stabilt och uppdateras frekvent.

Gamla Cobalt-GUIt har det mesta ett enklare webhotell
behöver och i BlueOnyx är det anpassat för PHP5.

[olsserik]

Kollade på videon på BlueOnyx sajt, intressant!
Tack för tipset som sagt, även om det inte blir någon server-admin av mig... ;-)