[andste]

Många av webbhotellen i Sverige föregår ju med gott exempel och har slutat med "obegränsad bandbredd" och liknande. Så länge webbplatsen inte drar mer trafik än vad kunden betalar för så ska det ju inte vara något problem.

Vad det gäller CPU-belastning så brukar inte porr siterna vara dom värsta bovarna, det är inte ovanligt att andra webbplatser är tyngre, men har betydligt lägre trafik räknat i MB/GB

[kulmungi]

Egentligen skrämmande att det börjar finnas filter ute på "Internet Cafe" eller liknande som stoppar all trafik där det finns en "porrsida". Undra om högskolor och liknande kör detta för då, lär inte jag lägga in någon porrsida på mina servarar där jag har mina viktiga sidor.

Sedan denna diskussion har ju varit uppe ett antal gånger, börjar bli lite tjatigt.
Vad är nästa, att ni som tycker alla skall tillåta porr står utanför ICA och demonstrerar mot att de inte tillåter porrtidningar i sin tidningsställ (inte ens mjukporr, utöver slitz). Fan alla som driver ett företag får väl välja själva, inte direkt samma som att jämföra med att vara rasist (väldigt låg kommentar egentligen).

Finns ju ett antal webbhotell att välja mellan, bara ta de som tillåter eller helt enkelt välja en marknad som är tillåtet där du vill ha din sida...

[tartareandesire]

Originally posted by EWM@Jan 16 2009, 02:16
I en perfekt värld borde frågan vara ifall det finns något svenskt webhotell som INTE tillåter porr.
Att som webhotell inte tillåta porr är som att hyresvärd inte tillåta svarta hyresgäster, judiska hyresgäster eller hyresgäster som gillar analsex. Patetiskt alltså.
Det finns säkert någon överviktig, halvkristen liten gosse på 30+ som bor hemma hos Mamma någonstans i Skåne som misstycker.... Jag tänkte pricka in den typiske wn-medlemmen här ...

Haha, den var rolig =) Håller i princip med dig men alla företag väljer själva hur de vill framstå och vilka kunder de vill ha. Oavsett vad de säger så finns det nästintill inget webbhotell som inte skulle kunna tänka sig att ha porr på sina servrar (med något undantag förstås). Det handlar enbart om affärer. Porr ger negativ uppmärksamhet, man framstår lätt som lite oseriös i vissa ögon och det skrämmer bort viktiga kunder. Risken för sabotage ökar säkerligen också.

[mkj]

http://www.prq.se/ tillåter väl de mesta

[htiawe]

Vad är egentligen problemet?
Att inte alla webbhotell tillåter porr? Nehe, och?
Välj ett webbhotell som tillåter porr och gå vidare med era liv, jag förstår inte hur det förstör er vardag om Binero eller Loopia väljer att inte hosta ert material.

[pokerstjärna]

Originally posted by mkj@Jan 17 2009, 12:40
http://www.prq.se/ tillåter väl de mesta

Att jag inte tänkte på det :lol:

[kw_wasabi]

Originally posted by popjonas@Jan 16 2009, 14:11
Senast för ett par dagar sedan var det en tråd här på wn från någon som upptäckt att hans sajt blockerades från någon internetcafé-kedja, och när saken undersöktes visade det sig bero på att hans sajt delade server med en eller flera porrsajter.

Att välja ett webbhotell som inte har porrsajter kan alltså lika mycket vara ett affärsmässigt övervägande som ett moraliskt val.

/varken överviktig eller halvkristen

Jag skulle precis skriva om just samma sak. Risken är att ens sajt blockeras eftersom den ligger på samma IP/IP-serie som en porrsajt. Detta kan antagligen webbhotellet lösa genom att lägga dem på olika servrar med olika IP.

[studiox]

Vi har inga problem med porr, så länge som kunderna betalar för all trafik, all disk och polisen inte kommer och knackar på dörren så finns det inget problem. Skicka ett PM om du vill ha pris