[robertsson]

Inga annonsörer vågar betala för imp/klick för att det fuskas så mycket bland affiliates med dessa ersättningar. Visningarna/Klicken kommer i majoritet från dolda iframes och eller ryska spamsajter.

[Pettolajnen]

Då får man väl lösa det på ett bättre sätt? Inte ska företagen få marknadsföra sig gratis för det?

[Dennis Holm]

försök se det ur företagens perspektiv också.
hade du velat betala för att ha en bild på en site som aldrig gav dig något?

detta har dock inte med tradedoubler o göra i sig.

[Pettolajnen]

Om den aldrig gav mig något? Nej? Men om mitt företag får ligga på en sajt med många besökare då vet jag att den ger mig något, även om jag inte får klick. Folk får ju veta om att mitt företag finns? Självklart måste ju målgruppen vara rätt och man vill veta att annonsen syns ordentligt högt upp på sidan. Så jag kan hålla med om att avtalet mellan parterna bör vara mer noggrant. Att det är en bra sajt, rätt målgrupp och sedan att man får betalt per tousand eller million. Då skulle jag kunna tänka mig som företag att annonsera på den sajten iaf.

[Wojt]

Om du har mycket besökare kanske du kan ringa TD och fråga om de vill annonsera på CPM?

Vissa betalar ut för iLeads/iSales. Då får du ersättning bara du exponerat bannern och de gör ett köp senare.

[Oskar G]

Om du har en stor sida med många besökare kan du helt enkelt skippa Tradedoubler som mellanhand och sälja direkt till de företagen som verkar intressanta.

[Pettolajnen]

Oskar G: Ja, men det kräver säljkunskaper av mig. Att kunna ringa runt till intressanta företag och sälja på att dom ska vilja annonsera på min sajt. Det är ju bekvämt om det redan finns ett annonsnätverk med anslutna annonsörer. Dessutom vet jag inte hur mycket man ska ta för till exempel CPT.

[robertsson]

Ursprungligen postat av Pettolajnen

Då får man väl lösa det på ett bättre sätt? Inte ska företagen få marknadsföra sig gratis för det?

Ge förslag på lösning så kanske det plockas upp av annonsörerna!

[robertsson]

Öppet brev till TD

Enligt avtalen som annonsörerna skriver med TD så är det 3 månaders uppsägningstid på affiliateprogramen. Efter att ha varit affiliate hos TD i 10 år kan jag konstatera att jag aldrig fått reda på att ett program ska stängas ner tidigare än 3 dagar innan nedstängning.

Det måste bli en ändring på det. Det går inte bedriva en affiliate verksamhet där man inte ens vet vad som kommer hända närmaste 3 dagarna. Ett bra exempel är Travellink som stängs ner sista oktober. Idag är det den 23:e och ingen information har gått ut. Vi har Travellink på flygresor.se där vi lagar priser som andra besökare hittat i upp till 6 dagar. Om vi nu får information 2 dagar innan och då snabbt stänger av Travellink (eller byter till ett annat affiliatenätverk) så kommer vi ha kvar TD's Travellinks klicklänkar på flygresor i 6 dagar till, alltså 4 dagar efter att klicklänkarna slutat fungera. Så i minst 4 dagar kommer alla besökare på flygresor.se som klickar sig till Travellink få ett felmeddelande. Det är en otrolig badwill för vår sajt.

Då har jag inte ens tagit upp hur mycket cookiesales som vi kommer gå miste om.

Affiliates MÅSTE få reda minst en månad i förväg om program som stängs ner!

[robertsson]

En sak till om Travellinks nedstängning på TD.
Support @ TD tiger som muren.
Programansvarig @ TD säger sista oktober.
Zanox säger att nedsläckningen på TD är sista november.
Travellink själva svara inte på mail.

Det går ju inte vara affiliate på dessa villkor! Skärpning TD, sluta dölja viktig och relevant information. Gå ut med information om vilka program som ska stängas ned god tid i förväg!