[Conth]

Om jag var beroende av G för att klara mitt uppehälle skulle jag inte sova så gott om natten.

Då gäller det att hålla tummarna hårt inför varje utbetalning och hoppas att inte mina - eller Googles- konkurrenter sett till att få kontot avstängt.

[Jon A]

Är du stor hos Google (Adwords/Adsense) tror jag du löper väldigt liten risk att bli avstängd på detta sättet. Jag gissar att rätta många av de som skriker antingen 1) hittar på 2) överdriver 3) ljuger.

Naturligtvis finns det de som dragit in mycket och blivit avstängda också.

[suede]

Originally posted by magic@Jan 9 2006, 15:55
Jag hittade hit från IDG.

Jag blev lite orolig av deras nyhet. Min website har mellan 4-5000 unika besökare om dagen och jag har bara fått in $0.5-$1 om dagen, de senaste dagarna har jag experimenterat med google inställnignarna, och flyttat min tower som jag tidigare haft till höger om siten och lagt en liggande reklam under den horisentella menyn och plötsligt visar google 9000 visningar om dagen (i stället för 2-3000 om dagen) och inkomsterna ökade till $8-17 per dag nu.

Jag kan inte begripa hur google räknar sidvisningar, vore bra om man kunde få lite statistik av dem, som tex ip på besökarna, vilka som klickar och när de klickar.

Tower + liggande = 2 gånger fler annonser. Da är det logisk att du visar 2 gânger ditt antal besök.

Att du inte hade 4-5000 tidigare och en lâg inkomst beror troligtvis att googlebot mediapartner inte hade crawat alla sidorna och att du hade "Stop smoking" annons.

För att få statistik finns nâgra "Adsense tracking" script pa internet.

François

[roxpace]

Jag har ett par kunder som fått detta problem och de har bedyrat att de inte har klickat på sina egna annonser eller missbrukat Adsense regelverk på något sätt.

Har haft en lång korrespondens med dem, men de skickar endast standardsvar vilket är mycket olyckligt mot nya webbskapare som försökare och sedan blir på det här sättet skadeskjutna i foten och får blodad tand för sitt arbete med sin sajt.

Jag hoppas verkligen att Nordenkontoret kan försöka hjälpa sina fd kunder i denna regionen då många är verkligen inte oseriösa och missbrukar Google.

Exempel, det är mycket enkelt att förstöra en viss kunds sajt med annonsintäkterna från Adsense genom att trycka på denna sajts annonser ofta och mycket. Google registrerar detta som ett försök att tjäna extra pengar på sina egna annonser eftersom detta är ett onormalt beteende. Låt oss dessutom säga att denna "sabotör" och webbinnehavaren befinner sig på samma LAN (som samma företag eller skola/institution) och därigenom har möjligtvis samma IP-nummer ut på internet. Webbinnehavaren har då troligtvis varit inne på sina administrationssidor därifrån och "sabotören" stoll-trycker ofta på webbinnehavarens annonser, då registreras hos Google att sidorna har misstänksamt missbrukats i avsikt för att få in mer pengar på klick från samma IP-nummer som dessa har administrerats hos Adsense. Visst de registrerar även sessionsnycklar osv men de går först på IP-numret och tvärlåser kontot med ett standardebrev ut till fd kunden att dennes konto är avstängt.

Detta är sanning och inte alls bra, nu kan sajtägare köra med program/skript på serversidan som känner av för många sidnedladdningar från ett visst IP nummer inom en viss kort tid och därmed kan "strippa" bort annonserna så att inga onödiga riskfyllda klick kan förekomma.

Finns även fler sätt att bråka och detta är sorgligt att vissa uppför sig på detta sättet och att de alltid kommer undan om man inte har någon egen loggning från servern för detta som i ovan skrivet program/skript. För från Google får man aldrig en motivering eller basfakta/logg som underlag till beslutet.

[Conth]

Originally posted by Jon A@Jan 10 2006, 20:49
Är du stor hos Google (Adwords/Adsense) tror jag du löper väldigt liten risk att bli avstängd på detta sättet. Jag gissar att rätta många av de som skriker antingen 1) hittar på 2) överdriver 3) ljuger.

Naturligtvis finns det de som dragit in mycket och blivit avstängda också.

1) Jag hittar verkligen inte på
2) Jag överdriver inte
3) jag ljuger inte

Jag tror att det är tack att många inte tror/vill tro att det är sant som gör att Google kommer undan med detta. Många tänker nog som du "ingen rök utan eld" (tills det drabbar dom själva).

Sedan är det säkert så att stora Google annonsörer får bättre behandling än småhandlare. Google lär ju räkna med att dessa inte kan/orkar bråka med dom om "småsummor".

**edit - stavfel

[folo]

Ursprungligen postat av Conth

1) Jag hittar verkligen inte på
2) Jag överdriver inte
3) jag ljuger inte

Jag tror att det är tack att många inte tror/vill tro att det är sant som gör att Google kommer undan med detta. Många tänker nog som du "ingen rök utan eld" (tills det drabbar dom själva).

Sedan är det säkert så att stora Google annonsörer får bättre behandling än småhandlare. Google lär ju räkna med att dessa inte kan/orkar bråka med dom om "småsummor".

**edit - stavfel

den största chansen är nog inte att google har "bestämt sig" för att stänga ner småkonton utan anledning och tjäna lite enkla pengar på det. utan snarare att någon eller några anställda som jobbar med den delen eller har tillgång till det gör det och överför resterande pengar från det kontot till något eget konto. eller dylikt... gudarna ska veta att det har hänt mig förut, fast när jag sålde programvaror med 2checkout.com för några år sedan. och man behöver verkligen inte göra någonting för att det ska hända.

naturligtvis kan jag också ha fel.

[Henrik]

Originally posted by folo@Jan 17 2006, 22:13

den största chansen är nog inte att google har bestämt sig för att stänga ner småkonton utan anledning och tjäna lite enkla pengar på det. utan snarare att någon eller några anställda som jobbar med den delen eller har tillgång till det gör det och överför resterande pengar från det kontot till något eget konto. eller dylikt... gudarna ska veta att det har hänt mig förut, fast när jag sålde programvaror med 2checkout.com för några år sedan. och man behöver verkligen inte göra någonting för att det ska hända.
naturligtvis kan jag också ha fel.

Det är alltså grundlösa spekulationer och anklagelser utan något kött på benen?

Det står dig givetvis fritt att spekulera, men jag vill bara få det klargjort innan någon tar det som sanning: har du någon information som faktiskt tyder på att det är på detta viset??

[Conth]

Anledningen till alla vilda spekulationer i ämnet är att Google inte talar om i klartext vad som gäller (perfekt grogrund för rykten) varken i avtalet (TOS) eller om man försöker fråga dom (jag får bara idiotiska standardsvar på mina frågor i alla fall).

Det som står i avtalet är ju tydligt(?): Man får inte se till att generera klick på egna annonser. Men uppenbarligen kan man bli avstängd av andra skäl i praktiken. T.ex. om man loggar in från samma IP som klick har skett (vilket INTE är samma sak), eller som i mitt fall för "koppling" till annat konto som blivit avstängt (inloggning har skett från samma IP till mitt konto som till ett avstängt konto??).

Återigen spekulationer *L* eftersom Google inte talar om vad som gäller...

[Dykarn]

http://times.hankooki.com/lpage/biz/...7475511880.htm har skrivit mer i amnet ocksa
det ser ut som Google har ett par stammningar att vanta

[folo]

Ursprungligen postat av Henrik

Det är alltså grundlösa spekulationer och anklagelser utan något kött på benen?

Det står dig givetvis fritt att spekulera, men jag vill bara få det klargjort innan någon tar det som sanning: har du någon information som faktiskt tyder på att det är på detta viset??

det beror på hur man ser på det.

men det är inte orimligt på långa vägar, och en tänkbar förklaring.