[Jawn]

Jaha ojdå jag använder också IE då måste jag också vara en av de icke vassaste

Den kommentaren Andreas fällde fick mig o börja skratta ordentligt.

[Jonas]

En statistik jag skulle lite på är Google's statistik över besökarna och webläsarna.

[Xamda]

Ursprungligen postat av FredrikMH

Jag använder IE... det tycker inte jag är sorligt... men jag som klinga bör kanske slipas...

Fast det är väl en sanning med modifikation. Om IE har större delen av marknaden, även om Internet Sweden siffror pekar på en väldigt liten ledning, så är man ju ovanligt dumt som utvecklare om man inte fokuserar utvecklingen på att fungera klockrent i IE och därmed använder man väl IE, om inte så för att se att allt uppträder som man tänkt sig.

Att sitta och idiotförklara IE-användare är ju skrattretande, både för att IE inte är direkt dåligt (i mina ögon är det till och med riktigt bra, jag menar - jag skall surfa med webbläsaren, allt annat struntar jag faktiskt i) och för att det är marknadsledaren....

Tittade på några av våra egna kunder och där såg fördelningen ut så här (från tre olika sajter, en webbdesignbyrå, en kennel och en advokatfirma):

IE 58,2 %
FF 31,9 %
Safari 6,2 %
Övriga 3,7 %

Det varierar lite, men IE ligger som minst på 56 % och mest 60,2 %.

[Conny Westh]

Min egen statistik hämtat från Google Analytics:
------------------------------------------------------------

1. Internet Explorer 52,81 %
2. Firefox 36,12 %
3. Opera 4,72 %
4. Safari 3,27 %
5. Chrome 3,09 %


Operativsystem:
---------------------
1. Windows 85,30 %
2. Macintosh 7,80 %
3. Linux 6,90 %


Denna statistik omfattar de senaste 30 dagarna i rullande schema.

[WebboT]

Originally posted by Internet Sweden@Dec 6 2008, 08:02
Den enda tillförlitliga källan jag känner till och väl varit att betraktas som "bibel" beträffande browser statistik är w3schools med statistik sedan 2002.

Men det är ju inte många siffror som ens är i närheten av varandra mellan hitslink och w3schools - jag har ingen uppfattning om vem man bör lita på mer än den andra - men det är ju intressanta avvikelser.

Enligt w3schools så sitter IE på 46,6% och Firefox på 44,2%
om man får tro på det så vet jag inte om man kan kalla det "dominans"


..sen tror jag inte att det är ovanligt att en användare har flera browsers installerade och därför kanske ställer till det i statistiken..

Jag skulle vilja påstå att w3schools statistik är extremt missvisande, såvida man inte bara vill veta vilken webbläsare som webbutvecklare (och ett fantastiskt litet fåtal vanliga användare) använder. Jag som e-handlare vill hellre veta vad kunderna använder.

Här är min statistik (som e-handlare) för november:

Webbläsare:


OS:



känns faktiskt som att MS fortfarande dominerar ganska kraftigt till mångas förtret...

[martine]

WebboT: kul med lite statestik från sverige. Visar ju ungefär på samma proportioner som Net applications med Firefox dock något starkare (faktiskt nästan 5%). Intressant att mac som operativsystem nästan nådde upp till 12% - det var ju lite överraskande!

[Internet Sweden]

Originally posted by martine@Dec 7 2008, 12:28
WebboT: kul med lite statestik från sverige. Visar ju ungefär på samma proportioner som Net applications med Firefox dock något starkare (faktiskt nästan 5%). Intressant att mac som operativsystem nästan nådde upp till 12% - det var ju lite överraskande!

Nu visar väl Webbots statistik allt annat än Svensk internethandel..

Men kikar man på ConnyWesths Googlesiffror, så är det ju mest IE/Fx som diffar - övriga mindre browsers ligger ju relativt nära w3schools siffror.

Men för att upprepa mig - jag har ingen som helst uppfattning om vilka siffror som är mer "rätt", än andra, men än att jag ser att oavsett vem man frågar så är avståndet mindre mellan IE och Fx än, åtminstone jag trott och var invaggad i. Det är ju inte mer än ca 3 år sedan som IE stod för 80-85% av marknaden.

Sen en liten kommentar till Xamdas rader om

så är man ju ovanligt dumt som utvecklare om man inte fokuserar utvecklingen på att fungera klockrent i IE och därmed använder man väl IE, om inte så för att se att allt uppträder som man tänkt sig.

Titta på .SE´s aktuella kampanjsida i IE: http://www.se/lista.php

I Firefox ser sökrutan ut så här:

Men i IE ser den ut så här:


Rullar man sedan ner till botten av sidan så ser det ut så här i Fx:


Men besöker man sidan med IE så ser den ut så här:


Vad jag vill ha sagt med det är att det kanske inte är så genomtänkt av de "vassaste webbutvecklarna" att stirra blint på utveckling för en minoritet av besökarna

[andreas.lundahl]

Ursprungligen postat av FredrikMH

Jag använder IE... det tycker inte jag är sorligt... men jag som klinga bör kanske slipas...

Originally posted by -Jawn@Dec 6 2008, 19:59
Jaha ojdå jag använder också IE då måste jag också vara en av de icke vassaste
Den kommentaren Andreas fällde fick mig o börja skratta ordentligt.

Originally posted by -Xamda@Dec 6 2008, 23:19

Fast det är väl en sanning med modifikation. Om IE har större delen av marknaden, även om Internet Sweden siffror pekar på en väldigt liten ledning, så är man ju ovanligt dumt som utvecklare om man inte fokuserar utvecklingen på att fungera klockrent i IE och därmed använder man väl IE, om inte så för att se att allt uppträder som man tänkt sig.
Att sitta och idiotförklara IE-användare är ju skrattretande, både för att IE inte är direkt dåligt (i mina ögon är det till och med riktigt bra, jag menar - jag skall surfa med webbläsaren, allt annat struntar jag faktiskt i) och för att det är marknadsledaren....
Tittade på några av våra egna kunder och där såg fördelningen ut så här (från tre olika sajter, en webbdesignbyrå, en kennel och en advokatfirma):
IE 58,2 %
FF 31,9 %
Safari 6,2 %
Övriga 3,7 %
Det varierar lite, men IE ligger som minst på 56 % och mest 60,2 %.

Från att säga att de allra vassaste webbutvecklarna inte hänger på w3schools.com till att idiotförklara 70% av befolkningen. Så vi leker viskningsleken. Ska vi köra en runda till? Jag börjar med att påstå att Fredrik Reinfeldt är statsminister i Sverige. Så får vi se vad detta blir i slutänden.

Att de vassaste webbutvecklarna inte anpassar sidor för IE lär jag tydligen också ha sagt. Att vara vass webbutvecklare verkar ju vara ett ganska schyst yrke. Synd bara deras kunder förmodligen inte betraktar dem som särskilt vassa när de ser resultatet i IE.

Till allvaret. Min åsikt är att IE är en dålig webbläsare jämfört med exempelvis FF eller Chrome. Det har ingenting att göra med mode eller att jag principiellt bojkottar Microsoft-produkter. Den största anledningen till denna uppfattning är att IE renderar så mycket sämre än exemplena ovan (undantaget är IE8, som jag hoppas innerligt att Microsoft kan få ut snabbt på marknaden). Som webbutvecklare tycker jag att det kan vara värt att kämpa för större marknadsandelar för de webbläsare som jag anser vara de bättre. Detta inte bara på grund av att mina besökare använder webbläsare som jag gillar, utan också på grund av att det sätter fart på Microsoft. Var hade vi varit i dag om det inte varit konkurrens i webbläsarbranschen, och IE hade haft 100% av andelarna? Om man ser det ur den synvinkeln tror jag att vi har mycket att tacka till exempel FF-utvecklarna.

Hoppas att det inte blir några missförstånd den här gången, och jag ber om ursäkt om jag uttryckte mig luddigt tidigare.

[FredrikMH]

Originally posted by andreas.lundahl@Dec 7 2008, 15:40
Från att säga att de allra vassaste webbutvecklarna inte hänger på w3schools.com till att idiotförklara 70% av befolkningen. Så vi leker viskningsleken. Ska vi köra en runda till? Jag börjar med att påstå att Fredrik Reinfeldt är statsminister i Sverige. Så får vi se vad detta blir i slutänden.

Att de vassaste webbutvecklarna inte anpassar sidor för IE lär jag tydligen också ha sagt. Att vara vass webbutvecklare verkar ju vara ett ganska schyst yrke. Synd bara deras kunder förmodligen inte betraktar dem som särskilt vassa när de ser resultatet i IE.

Till allvaret. Min åsikt är att IE är en dålig webbläsare jämfört med exempelvis FF eller Chrome. Det har ingenting att göra med mode eller att jag principiellt bojkottar Microsoft-produkter. Den största anledningen till denna uppfattning är att IE renderar så mycket sämre än exemplena ovan (undantaget är IE8, som jag hoppas innerligt att Microsoft kan få ut snabbt på marknaden). Som webbutvecklare tycker jag att det kan vara värt att kämpa för större marknadsandelar för de webbläsare som jag anser vara de bättre. Detta inte bara på grund av att mina besökare använder webbläsare som jag gillar, utan också på grund av att det sätter fart på Microsoft. Var hade vi varit i dag om det inte varit konkurrens i webbläsarbranschen, och IE hade haft 100% av andelarna? Om man ser det ur den synvinkeln tror jag att vi har mycket att tacka till exempel FF-utvecklarna.

Hoppas att det inte blir några missförstånd den här gången, och jag ber om ursäkt om jag uttryckte mig luddigt tidigare.

Du skrev ju att du tyckte det var sorligt att vassa webbutvecklare använde IE. Jag använder det just nu och alltid när jag surfar. Andra webbläsare öppnas bara när de fyller någon funktion som exempelvis validering av webbsidor.

Visst skulle jag kunna känna att det gynnande marknaden bättre om jag avnände Fx istället för IE. Men på samma sätt kan man ställa allting mot varandra som Linux vs Windows. Jag gynnar inte Linux mitt användade för att jag anser att de behöver fler marknadsandelar. De har inte något som jag direkt behöver och därför håller jag kvar i det jag alltid använt. Det som störde mig från början var din inställning till professionella användare av IE.

[andreas.lundahl]

Ursprungligen postat av FredrikMH

Du skrev ju att du tyckte det var sorligt att vassa webbutvecklare använde IE. Jag använder det just nu och alltid när jag surfar. Andra webbläsare öppnas bara när de fyller någon funktion som exempelvis validering av webbsidor.

Visst skulle jag kunna känna att det gynnande marknaden bättre om jag avnände Fx istället för IE. Men på samma sätt kan man ställa allting mot varandra som Linux vs Windows. Jag gynnar inte Linux mitt användade för att jag anser att de behöver fler marknadsandelar. De har inte något som jag direkt behöver och därför håller jag kvar i det jag alltid använt. Det som störde mig från början var din inställning till professionella användare av IE.

Nej, jag har aldrig påstått att det är sorgligt att vassa webbutvecklare använder IE. Inte ens tänkt tanken. Jag skrev så här:

Ursprungligen postat av andreas.lundahl

Glädjande statistik. Dock inte så tillförlitlig, då det bara är siffror över deras egna besökare. Det gör i och för sig att statistiken samtidigt är sorglig, på grund av att en så pass stor del av webbutvecklarna (även om det inte är de allra vassaste) använder IE.

Läs det igen och lägg märke till att jag syftar på att det är w3schools.coms anhängare som inte är de allra vassaste.