FAQ |
Kalender |
2005-11-24, 19:23 | #11 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Senaste utvecklingen i min dispyt med google kommer här...
Fick detta av dom: ------------------------- > Hej Conny! > > Jag har förstått att du är besviken över att inte få fortsätta i > AdSense-programmet då du ansökt genom ett nytt företag. Då du tidigare > varit anställd och även kontaktperson för ett företag vars konto avslutats > på grund av ogiltiga klick står dock vårt beslut fast. > > Som vi tidigare nämnt reserverar Google enligt våra allmänna villkor ( > https://google.com/adsense/terms ) rätten att avsluta en publicists > deltagande när som helst. Tack för din förståelse. > > Med vänliga hälsningar > > Johan > Google AdSense-teamet ---------------------------------- Och svarade följande (hopklipp av 2 olika svar): --------------------------------- Hej Johan, Ett tillägg till mitt senaste mail (ibland är man för snabb med att klicka iväg något) Ni fortsätter att upprepa "rätten att avsluta en publicists deltagande när som helst.". Om du läser vad jag skriver så har jag ALDRIG ifrågasatt denna rätt. Om ni vill tvinga seriösa affiliates till era konkurrenter så är det främst erat problem - inte mitt. Det jag ifrågasätter är er rätt att göra det upp till 8 veckor retoraktivt utan att jag har brutit mot någon regel. Var står det i avtalet att ni har rätt till detta !?! Jag emotser erat svar inom några dagar. Får jag ingen förklaring som kan anses vara rimlig (eller mina intjänade pengar för mina giltiga klick) får jag försöka driva detta via media, inte för att jag tror det påverkar er utan för att jag kan inte bara acceptera denna uppenbara orättvisa... > Jag har inte tidigare varit anställd på ServIT jag jobbar åt dom som > konsult. Jag har inte ansök för sidan djur.nu efter avstängningen av > vetgirig.nu (som du antyder) utan den var igång innan detta - det har > ingenting med varandra att göra. > djur.nu är sida med en annan publicist, en annan websida på en annan > server. > Har INGENTING med vetgirig.nu att göra. > Varför skulle mina giltiga klick där inte betalas ut ??! mvh/Conny Thimrén ------------------------------------------- Dom blir säker jätterädda när lilla jag hotar med att gå till media ... *L* |
|||
Svara med citat |
2005-11-24, 20:57 | #12 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Är det självaste Kinnander som är din "Key Account Manager"? :P
Lycka till! |
||
Svara med citat |
2005-11-24, 21:59 | #13 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Shit alltså, det är väl bara hoppas att man inte har jobbat på samma arbetsplats som någon som har blivit avstängd, för då är man tydligen i riskzonen.
|
||
Svara med citat |
2005-11-24, 22:42 | #14 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Jag har lite svårt att förstå anledningen till att den där Johan på Google inte skriver ut sitt efternamn. Jag skulle be dem lämna ut ett telefonnummer så din jurist kan ringa till dem.
|
||
Svara med citat |
2005-11-24, 23:14 | #15 | ||
|
|||
Medlem
|
lätt att jag skulle bomba alla datatidningar med PM om hur vidriga google är
|
||
Svara med citat |
2005-11-24, 23:37 | #16 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Microsoft är nog villiga att betala rättegångskostnaderna... Ring Steve Ballmer.
|
|||
Svara med citat |
2005-11-30, 14:52 | #17 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Senaste nytt är att jag har pratat med Internetworld och dom tyckte det lät mycket intressant. Dom ska försöka få ett svar från google...
Fortsättning följer...;-) |
|||
Svara med citat |
2005-11-30, 15:42 | #18 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Mycket intressant Conth, se till att hålla oss uppdaterade
|
||
Svara med citat |
2005-11-30, 16:16 | #19 | ||
|
|||
Nykomling
|
Det är bra Conth att du inte ger dig,
Jag tror alla på WN är mkt intresserade av att höra hur det går. |
||
Svara med citat |
2006-02-22, 21:45 | #20 | ||
|
|||
Medlem
|
Inget svar från Internetworld ännu eller?
|
||
Svara med citat |
Svara |
|
|