[Yepp]

Kanske ingen jättenyhet, men ändå ett intressant faktum för oss som följer branschen. MTG lägger ner sitt community Playahead i mars i år. Har inte stenkoll på vad som har hänt i communitysvängen men detta lär väl ändå vara det första riktigt stora "Facebook-offret"? Rätta mig gärna om jag har fel.

I vilket fall som helst är det anmärkningsvärt att MTG:s storsatsning i längden inte bar någon större frukt. Samtidigt är det än mer uppenbart att trenderna hos användarna snabbt vänder. Frågan är när en eventuell potentiell Facebook-dödare dyker upp...

Läs mer hos Realtid: http://www.realtid.se/ArticlePages/2...tid356.dbp.asp

[daniel_]

Måste kännas surt att betala 100 mille för en sajt man lägger ner efter bara 3 år.

[htiawe]

Blir intressant att se hur länge LunarStorm klarar sig, de har ju i snitt 2000 besökare online numera också.

[StateCollapse]

Jag var väldigt aktivt på Aftonbladet Chatt när det fanns och en dag la Aftonbladet ner detta och hänvisade till att det fanns andra sidor för dessa ändamål och att dom märker en nedgående aktivitet i chatten.

Men konstigt att många sexsajter klarar sig, titta på till exempel www.bodycontact.com, denna sajt snittar 2500-3800 inloggade samtidigt under kvällarna, alla dagar i veckan. Det är inte direkt dåligt.

Dejtingsajterna verkar det gå bra för tills människor inser vad dom egentligen betalar för och hur mycket det kostar och hur stora pengar dom gör, bolagen som äger sidorna.

Bolaget som äger E-kontakt omsätter nästan 60 miljoner och detta är inkomster från användarna bara, alltså abonnemang som användarna betalar. Med andra ord måste det vara rätt populärt att dejta framför datorn och kunna dölja sin anonymitet bakom dataskärmen.

[Thomas]

$online = heltal($users_online * 3);

[Torreman]

Ursprungligen postat av Thomas

$online = heltal($users_online * 3);

Sant, att fejka antal medlemmar som är online eller är registrerade är väl nästan standard i branchen. I alla fall för nystartade sidor. Har själv startat forum där jag diskuterar med mig själv via 3-4 användare.

[StateCollapse]

Ursprungligen postat av Torreman

Sant, att fejka antal medlemmar som är online eller är registrerade är väl nästan standard i branchen. I alla fall för nystartade sidor. Har själv startat forum där jag diskuterar med mig själv via 3-4 användare.

I den versionen jag har utav forum så går det att förhindra, att skapa flera användare via ett och samma IP-nummer. Vet inte hur det ligger till med den här versionen.

[Alex]

Ursprungligen postat av StateCollapse

I den versionen jag har utav forum så går det att förhindra, att skapa flera användare via ett och samma IP-nummer. Vet inte hur det ligger till med den här versionen.

Det är ju inget man vill förhindra på ett nytt forum. Att han diskuterar med sig själv * 3 är ju bara för att han vill ha upp aktiviteten. Kommer det nya medlemmar och ser att ett forum är tomt så sticker dom igen. Ingen pratar om ingen lyssnar.

[StateCollapse]

Ursprungligen postat av Alex

Det är ju inget man vill förhindra på ett nytt forum. Att han diskuterar med sig själv * 3 är ju bara för att han vill ha upp aktiviteten. Kommer det nya medlemmar och ser att ett forum är tomt så sticker dom igen. Ingen pratar om ingen lyssnar.

För att få igång ett forum så är det rätt att använda lite fula knep menar du? Att registrera tre konton och diskutera med sig själv?

[StefanBergfeldt]

Jag och min sambo har ganska mycket diskutioner med varandra på vårt nystartade forum.
Jag ser inget fel med det...