[Ketchup]

Är det något som vet varför, då man betalar per klick på facebook, så klickas det betydligt mer än då man betalar via visningar? Det visas väl på samma ställe? Är det bara en slump att det jämt blir så för mej?

[vco-systems]

Ursprungligen postat av Ketchup

Är det något som vet varför, då man betalar per klick på facebook, så klickas det betydligt mer än då man betalar via visningar? Det visas väl på samma ställe? Är det bara en slump att det jämt blir så för mej?

Har också märkt det (även om det inte var så jättestor skillnad). Skulle kanske kunna vara så att de har så att de börjar med att visa annonser där de får betalt per klick och sedan "fyller på" med annonser där man betalar per visning efterföljande sidvisningar. Eg. om du kollar på 100 sidor visar de kanske ppc annonsen första sidan och sedan ppm annonsen resten, alternativt använder ppm annonser på sidor där det är få som klickar (spel etc?)

[vco-systems]

Ursprungligen postat av Perben

Som exempel kan nämnas att man riktar en särdeles påflugen ("Ansök om X här..."-typen) Facebook-annons för snabblån till 18-åriga män, en bolånejämförelse för folk i 40-års åldern, eller varför inte en outlet-kampanj på handväskor till 25-åriga kvinnor. Tittar man på statistik från webshoppar som har ålders- och könsinformation så det här traditionellt sett säkra val, men ack vad det slår slint på Facebook. Bounce-rate, click-through till annat än landningsidan och som nämnt avsluten är kort och gott riktigt usla. Det är nästan som att nio av tio personer klickar på annonsen av misstag.

Det ska nämnas att det finns garanterat kampanjer som fungerar bra på Facebook och liknande communities, men det är banne mig inte lätt att köra vanliga högprofilämnen som normalt ger bra pengar (lån, linser, bläckpatroner, etc).

Anledningen till att det fungerar sämre än sökmotor annonsering är antagligen pga. att en stor del tex. 18-åriga män INTE är intresserade av snabblån, många 25-åriga kvinnor INTE är speciellt intresserade av handväskor. Däremot kan en "bra" utformad annons få många att klicka på den för att se vad det är för något.
Det fungerar antagligen bättre att utgå från tex. arbete. Tex. välja de som har anget poker för att annonsera om SMS-lån...
Har tex. fungerat väldigt bra att annonsera om undersköterskebroscher och namnbrickor till undersköterskor på facebook.

[audemars]

Bump. Hur brukar ni mäta ROI och spåra avslut när ni annonserar via FB?

[TheCheesePolice]

Ni som säger att FB inte gav avkastning, optimerade ni er annonsering eller provade ni bara att slänga upp en annons?

[audemars]

Ursprungligen postat av TheCheesePolice

Ni som säger att FB inte gav avkastning, optimerade ni er annonsering eller provade ni bara att slänga upp en annons?

Tänkte mäta avkastningen, vet du hur man på bästa sätt kan spåra avslut genom facebook ads?

[tap1on]

Sätt upp tracking, använd p202 t.ex. som är gratis och sedan callback woop woop

[TheCheesePolice]

Ursprungligen postat av audemars

Tänkte mäta avkastningen, vet du hur man på bästa sätt kan spåra avslut genom facebook ads?

Likt tap1on sa är p202 bra att använda, lägg in pixel på ditt nätverk bara. Men som sagt, om du vill se resultat måste du testa och optimera in i döden, så det är inget 5-minutersjobb precis.

[audemars]

Ursprungligen postat av TheCheesePolice

Likt tap1on sa är p202 bra att använda, lägg in pixel på ditt nätverk bara. Men som sagt, om du vill se resultat måste du testa och optimera in i döden, så det är inget 5-minutersjobb precis.

Okej, ska kika på detta. Jag har en landningssida och ska mäta konverteringar som består av en form som skickas iväg.

Jo, det är självklart. För mig kostar Facebook klicken nästan hälften så mycket som Adwords så det är lovande.

[tap1on]

Klickpriset går ner allt eftersom dessutom. Om du har recommended på typ $0.2-0.4 så börja med att bidda $0.4 direkt för att få så många impressions som möjligt.
Sedan om du får en CTR på typ 0.08-0.1 så kommer ditt cpc-pris gå ner till cirka $0.1. Får du ännu lägre CTR får du ännu lägre pris.