[Anders Larsson]

(jag missade att det fanns flera sidor och inledningen syftar till Connys inlägg på föregående sida)

Ja, bilden användes utan tillstånd. Men med denna logik skulle ett foto från ditt kontor där man ser din ram med familjefotot i, kunna hamna i samma situation. Helt plötsligt kan den fotografen kräva dig på pengar för att du publicerat hans bild utan tillstånd.

Rimligt? Nej.

Dessa thumbnails var ingen väsentlig del av screenshotten, och kunde likagärna varit blurrade/ersatt av svart. Bilderna i sig spelade ingen betydelse för publiceringen, även om de publicerats olovligt.

Tror att det här får oöverskådliga konsekvenser, bla kommer Google Image-search att förbjudas i Sverige, profilbilder som här i forumet kommer att hotas, tom Hittas gatyvy kommer ju att riskera att fällas, om man råkar se ett fotografi på deras vy.

Tyvärr finns inte "fair use" i Sverige, vilket i det här fallet bevisas att det hade behövts.