[Seattlegrunge]

Verkar som att vi är överens om att kvaliteten på KTHNOCs webbkatalog har försämrats, även om de försöker få det till att bli tvärtom.

[1337pm]

Originally posted by Seattlegrunge@Feb 23 2007, 18:34
Verkar som att vi är överens om att kvaliteten på KTHNOCs webbkatalog har försämrats, även om de försöker få det till att bli tvärtom.

För mig blir KTHNOC:s katalog mer seriös om de tvingar alla sajtinnehavare att träda fram med namn och kontaktuppgifter. Att de skulle lista en sajt per (fysisk?) person är dock ett stelbent försök att minska antalet förslag till listning, hur svårt är det att skapa en e-postadress/domän och sen anmäla flera sajter?

Har blivit nekad listning tre gånger den senaste tiden. Första gången menade de på att sajten ifråga saknade tydlig avsändare, även fast jag uppgett avsändaren under övriga upplysningar när jag anmälde den. Andra gången var det standardsvaret om hur fullständiga kontaktuppgifter saknas och tredje försöket blev jag så less på dem att jag la allting åt sidan.

[Seattlegrunge]

Exakt... de ses som mer seriösa om de vill att sajtinnehavare ska träda fram med namn och andra uppgifter och det är ju precis vad jag har gjort i detta fall också.

Det som ses mindre seriöst är ju att de nekar en eftersom man redan har _en_ sajt registrerad. Anses det vara lyx att ha fler än en sajt och de går efter devisen "jämlikhet för alla"?

[hans99]

Nu är det ju så att en del personer har haft *mängder* av små smala sajter som aldrig fått inlänkar från några andra sajter. Ni ska inte tro att KTH har något eget intresse av det här.

De har mer eller mindre tvingats till det.

[Seattlegrunge]

Är du här inne och svarar nu?

[hans99]

Originally posted by Seattlegrunge@Mar 7 2007, 03:23
Är du här inne och svarar nu?

Bara idag. Något särskilt fördes till min uppmärksamhet som jag ville följa upp.

[jonny]

Det är ju helt otroligt. Jag försökte registrera min webbhotellsgudie för att jag själv tycker att det är en bra webbplats.

Den nekades precis för att jag registrerade Sajthotellets webbplats i KTH-katalogen för fem år sedan. Jag är visserligen verksam i båda bolagen men om en person inte får ha mer än webbplats med i katalogen försvinner stora delar av dess syfte.

Listningen för Sajthotellet har vi dessutom försökt få uppdatera då den är missvisande, men helt utan respons.

[Spindel]

Spelfusk.eu kom heller inte med i katalogen för att jag har registrerat Goplay.se där sedan tidigare.

Idioter.

[daniel_]

Använd inte samma e-post som tidigare så får ni inte det problemet.

[hubbert]

Spelfusk.eu kom heller inte med i katalogen för att jag har registrerat Goplay.se där sedan tidigare.

Menar du en sida som har 16 inlägg och 19 medlemmar som funnits sedan 11/2-07?