[Johan H]

jonny, nej vilket är mycket konstigt... inte ens i fakturorna som man brukar få per post brukar namnge domännamnen

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av robertsson

Vad är det för fel på en domänsnappare? Här pratar vi om en ganska sjyst domän. Nån har gjort sig besväret att snapbacka den för att han har en idée vad han ska använda den. Dessutom har han lagt upp en sajt nästan direkt för att han tror på idéen.
Eftersom jag köpt domänen av Johan, innan Johan blev av med den så är jag den på forumet som är mest angelägen om att Johan ska få domänen, men jag anser att det vore fel om IIS tog tillbaka den.

Jag menade inte annat än det jag skrev....

[tartareandesire]

Originally posted by Johan H@Jan 11 2008, 10:54
jonny, nej vilket är mycket konstigt... inte ens i fakturorna som man brukar få per post brukar namnge domännamnen

Det är aningen irriterande, ja...

[tartareandesire]

Originally posted by jonny@Jan 11 2008, 10:27
Jag tycker det är illa nog att IIS deaktiverat domäner efter att betalningen kommit in. Det tar nämligen ett par dagar från det att betalningen når Svea tills den är behandlad och registrerad hos IIS, men det har man inte tagit höjd för i sitt system.
Ni har väl inte missat dagens artikel hos IDG?
http://www.idg.se/2.1085/1.139774
Sen tycker jag givetvis att domänen skall återlämnas om betalning inkommit enligt regelverket, då har IIS gjort fel och måste rätta det.
Den som därefter registrerat domänen bör få rimligt skadestånd också.

Skönt att höra att folk inom branschen har en vettig syn på det hela iaf =)

[Sludent]

Detta med de nya e-fakturorna kommer bli en soppa de kommande veckorna för alla som hanterar se-domäner åt kunder, eller bara har dem pekade mot sina servrar när de deaktiveras. Även om man gått ut med infromation mot kunderna så kommer garanterat stora mängde missat detta, påminnelserna ha en del säkert kastat eller anser som något oseriöst då de inte har en aning om vad de gäller...

[tartareandesire]

Lyckligtvis har jag numera mina egna påminnelser för alla domäner =) Tack JX =)

[autosvar]

Originally posted by Johan H@Jan 11 2008, 09:50

Du har fel autosvar, enligt IIS egna regler ska du kunna betala in pengarna tom sista dagen innan domänen går ut.
Och i mitt fall så är det ju rätt tydligt, jag hade till och med på mig till den 28e nov, men pengarna var inne den 23e november. Jag går på IIS och Svea´s uttalanden.

Ok men då kan jag kanske styrka dina påståenden gentemot Svea & IIS med minst ett identiskt fall. En bekant glömde att förnya sin domän, betalade under ungefär samma tidsfrist som du (5 arbetsdagar tror jag). Domänen släpptes fri och han reggade den på nytt nästa morgon (den snappades alltså manuellt av ägaren). IIS och Svea har inte återbetalat pengarna (ännu).

[micho]

Tycker IIS ska ge tillbaka domänen till dig och ge skadestånd till nya ägaren.
Har du konfronterat båda parterna med deras respektive mail?

[Johan H]

Hej,

Jag ska försöka förtydliga mitt senaste svar.
Det stämmer att din betalning inkom till Svea Ekonomi den 23/11. Du
fick sedan en återbetalning från Svea Ekonomi den 27/11. Årsavgiften
har således inte varit .SE tillhanda innan den extra givna
tidsfristen gick ut den 28/11.


Mvh
Andreas XXX
.SE

Sen när är det min uppgift att se till att pengarna är till .SE "tillhanda"?
Trodde det skulle räcka med att ange OCR...

[Internet Sweden]

Originally posted by Johan H@Jan 14 2008, 14:44

Sen när är det min uppgift att se till att pengarna är till .SE "tillhanda"?
Trodde det skulle räcka med att ange OCR...

Det enda som Andreas KnutXXon på IIS förtydligar är att organisationen IIS är ett stort skämt av godtycklighet med ett regelverk som man själva väljer att stödja sig mot när det behagar och annars regisserar man sin egen vilda västern.

Frågar ni mig så får Ombuden själva, PTS eller näringsdepartementet ta över driften av vår toppdomän från dessa tomtar vilken dag som helst!
Vilken TOTAL besvikelse IIS visar sig vara...grymt nedslående.

Johan H - Det här MÅSTE du ta till IDG!