[Viktor]

Intressant. När man hackar en "lägsta bud"-sida och avslöjar att fusk sker på sidan så är man en "hjälte". Men när man på samma sätt hackar en sida och lägger ut medlemslistan så är man ett "svin". Aja inget konstigt i det antar jag, bara interssant =)

[Santos]

Originally posted by Viktor@Feb 21 2008, 02:52
Intressant. När man hackar en "lägsta bud"-sida och avslöjar att fusk sker på sidan så är man en "hjälte". Men när man på samma sätt hackar en sida och lägger ut medlemslistan så är man ett "svin". Aja inget konstigt i det antar jag, bara interssant =)

Inget konstigt alls. Skjuter man en seriemördare är man en hjälte, skjuter man en polis är man ett svin.


Men jag förstår inte alls varför administratörer ska kunna se användarnas lösenord, vad är meningen med det?

[StefanBergfeldt]

Är det ingen som ser användarvänlighet i att kunna tala om för användaren som har glömt sitt lösenord vad det var?

Personligen "vaknade" jag väl upp när aftonbladet blev hackat, och fixade till hashning av lösenord på mina större sajter. Det tråkiga är att det blir flera steg att gå igenom för en användare som har glömt sitt lösenord.

Sen tycker jag att det är mer skrämmande att databaserna kommer på vift än att lösenorden är lagrade i klartext. Hur gör dom för att komma åt det?

[mng0]

Originally posted by Santos@Feb 21 2008, 08:08

Inget konstigt alls. Skjuter man en seriemördare är man en hjälte, skjuter man en polis är man ett svin.

Vilken bra liknelse? Båda sidorna i frågan har ju betett sig illa.

[Cykelpedal]

Ursprungligen postat av mng0

Vilken bra liknelse? Båda sidorna i frågan har ju betett sig illa.

Ja, precis som i detta fall verkar det som.

Sidan hanterar lösenorden i klartext, och ser själva alla password. Hackaren i sin tur, ville varna alla medlemmar om detta.
Någon gör något straffbart för att stoppa nåt han uppfattade som dåligt, precis som i jämförelsen...

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Cykelpedal

Ja, precis som i detta fall verkar det som.
Sidan hanterar lösenorden i klartext, och ser själva alla password. Hackaren i sin tur, ville varna alla medlemmar om detta.
Någon gör något straffbart för att stoppa nåt han uppfattade som dåligt, precis som i jämförelsen...

Så det skulle vara rätt att göra något brottsligt om man uppfattar något som dåligt?

[Cykelpedal]

Nejdå.

Det är inte rätt, men alla uppfattar en människa som värre om den dödar en polis istället för en seriemördare.

[stakes]

Om inte annat så borde det framgått tydligt att:

"OBS. ditt lösenord lagras i klartext och kan ses av sidans adminstratörer"

[stakes]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Så det skulle vara rätt att göra något brottsligt om man uppfattar något som dåligt?

Förutsatt att "hackaren" tagit kontakt med ansvarig för sidan och påpekat brister ang. användares integritet och exponering av personliga uppgifter och inga åtgärder tagits så kan jag tycka att denna form av civil olydnad fyller ett syfte.

[Karman]

Jag finner det märkligt att Svenska Fans har så pass dålig säkerhet då företaget som har finansierat och äger projektet bör vara riktigt duktiga på just det, eftersom de är verksamma i en internetbransch som kräver en hel del säkerhet.