[crazzy]

kan inte hackers hålla sej till hackthissite och rootthisbox?

[Roosweb]

Tycker faktiskt det är lite tråkigt att dom hackar en ungdomssida men men.

[rhuse]

Kanske bara är jag men min första tanke var "kul att någon ger tillbaka med samma mynt" för visst var det väl hamsterpaj som hackade någon sida för ett tag sen och la ut allt på nätet?

När man kommer till sans och reson så inser man ju att det aldrig är kul att bli hackad...

[teddyjohan]

En hamster för en hamster?

[pokerstjärna]

Originally posted by rhuse@Jan 2 2008, 00:10
Kanske bara är jag men min första tanke var "kul att någon ger tillbaka med samma mynt" för visst var det väl hamsterpaj som hackade någon sida för ett tag sen och la ut allt på nätet?

När man kommer till sans och reson så inser man ju att det aldrig är kul att bli hackad...

Var det bevisat?

[Jimpsson]

Originally posted by rhuse@Jan 2 2008, 00:10
Kanske bara är jag men min första tanke var "kul att någon ger tillbaka med samma mynt" för visst var det väl hamsterpaj som hackade någon sida för ett tag sen och la ut allt på nätet?

När man kommer till sans och reson så inser man ju att det aldrig är kul att bli hackad...

Syftar du på attacken mot lunarstorm som de sades att hamsterpaj gjorde?
Lunarstorm fick ju en XSS attack för en tid sedan och då bytes ju en av sidorna ut mot en länk till hamsterpajs forum, detta betydet ju inte alls att de var hamsterpaj som hackade lunar.

Vi har ju samma exmpel som med TV3 hacket inatt då länkade hackarna till flashback och jag tror inte det var ägarna av flashback precis

Nu kanske jag är helt ute och cyklar eftersom du inte syftade på lunarstorm kanske?

[pkallberg21]

Jag tror han syftar på Åhlens "hacket":
http://64.233.183.104/search?q=cache:gv6ku...en&ct=clnk&cd=1

[pokerstjärna]

Originally posted by pkallberg21@Jan 2 2008, 05:05
Jag tror han syftar på Åhlens "hacket":
http://64.233.183.104/search?q=cache:gv6ku...en&ct=clnk&cd=1

Jag tror hon syftar på http://blogg.aftonbladet.se/16185/perma/468681/

[stakes]

Det handlar nog inte om att de fick tillgång till databasen och därmed lösenorden i md5 utan snarare en XSS attack som hijackade sessionerna på alla som loggade in under perioden innan intrånget upptäcktes\åtgärdades. Det verkar mest logiskt eftersom de bara fått tag i 2000(?) konton utav x antal tusen medlemmar. Jag har svårt att tro att de är korkade att lagra lösenorden i endast md5 utan salt och peppar.

[pokerstjärna]

http://dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_m...?version=141572