[martin-lb]

Enligt IDG så har Microsoft blixtinkallat till en telefonkonferens 17:30, så något är väl på gång.

Enligt The Register så är ryktet att de kommer svänga över till en MS-form av öppen källkod, i form av att alla API-anrop och protokoll blir publikt tillgängliga för Windows, SQL Server mm.

Har de fått nog av anti-trust rättegångar kanske?

http://www.theregister.co.uk/2008/02...soft_api_open/
http://www.idg.se/2.1085/1.146755

Vi får väl se! B)

/M

[Spindel]

Jag förstår inte riktigt. Om t.ex. Vista blir Open Source innebär inte det att det blir lagligt och gratis att ladda ned?

[icehole]

Originally posted by Spindel@Feb 21 2008, 18:14
Jag förstår inte riktigt. Om t.ex. Vista blir Open Source innebär inte det att det blir lagligt och gratis att ladda ned?

handlar väl knappast om att släppa källkod till sina program, utan snarare öppna upp API's och förenkla för folk som utvecklar etc

[Reager]

Originally posted by Spindel@Feb 21 2008, 18:14
Jag förstår inte riktigt. Om t.ex. Vista blir Open Source innebär inte det att det blir lagligt och gratis att ladda ned?

Open Source innebär väl inte automatiskt att det är gratis?

[Fredrik-s]

Ryktena stämde, hörde precis på Eko-nyheterna.

[Xamda]

Ryktena stämde så till vida att Microsoft nu öppnar för var och en att fritt använda de API:er som används av Microsofts egna produkter för att kommunicera med andra Microsoftprodukter.

Det är ju inte så att man släpper sin källkod och gör om sina produkter till Open Source, utan man gör det mycket enklare för andra att programmera för Windowsbaserade miljöer.

Allt blir inte heller fritt, utan man öppnar för visa delar av sina mjukvaror möjligheten att för alla (utan särskilda krav) licensiera, mot vad man beskriver som en mindre avgift, olika Microsoftprodukter som skyddas av patent.

Det verkar vara en allmänt spridd uppfattning att Open Source är lika med gratis, men så är det ju långt ifrån redan idag och det är ju inte, i mina ögon, det viktiga med Open Source. Det viktiga är att koden och möjligheterna att arbeta mot/med den blir tillgänglig för många fler.

Här finns Microsofts pressrelease som innehåller lite mer:

http://www.microsoft.com/presspass/press/2...rabilityPR.mspx

[Erik Stenman]

EU lär väl inte tycka om det här eftersom microsoft fortfarande har en marknadsfördel eftersom de inte betalar för att använda apiarna.

[tartareandesire]

Originally posted by aquastorm@Feb 22 2008, 17:15
EU lär väl inte tycka om det här eftersom microsoft fortfarande har en marknadsfördel eftersom de inte betalar för att använda apiarna.

Jag vet inte det, tror snarare de ser det som ett steg i rätt riktning.

[Xamda]

EU kommer nog uppskatta detta. API:erna blir fria att nyttja så detär helt rätt. Det som kan kosta pengar är licenser att nyttja Microsofts patent.

[wizzo]

Ursprungligen postat av icehole

handlar väl knappast om att släppa källkod till sina program, utan snarare öppna upp API's och förenkla för folk som utvecklar etc

Innebär det här att Wine Project kommer att gå betydligt snabbare eller är deras förhållande till API programmering fortfarande densamma efter Microsofts utlovade löfte?

Sub-länkar som berättar lite om hur dem bearbetar API:er.
http://www.winehq.org/site/resources

• Win32 API Tutorial
• DirectX Multimedia API for games, etc.