[Onkelborg]

Hm, php i IIS känns inte särskilt stabilt rent tekniskt? PHP ska inte gå som CGI i alla fall, IIS stödjer inte fastcgi, och vanlig CGI är inte särskilt bra då det är ganska dyrt att skapa processer i Windows jämfört med *nix. ISAPI är bättre på den punkten, även om det tidigare har varit så att php:s isapi-implementation har varit instabil. Nu har jag väl förstått det som att php:s isapi har blivit stabilare, men jag har inte rotat i det särskilt mycket.

Det kan ju tänkas som så att det är en gammal php-version med isapi, eller php med cgi, som köras på servrarna..? Att det då blir instabilt med php på windows i det här fallet skulle ju då inte vara så konstigt.

(Obs, är bara en teori. En annan teori är att det är konstigt att de inte flyttar runt konton mellan servrar när det strular, hade inte loopia byggt systemet för att sådan skulle vara möjligt? De har ju allting på NAS..?)

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Xamda

Låter väldigt underligt. Vi har både Linux och Windows i vår miljö och de flesta som kör PHP kör det, tvärtemot vad man kanske kan tro efter att ha läst här, på Windowsmiljön. Det är precis lika stabilt som Linux. Minst.
Låter mer som om det kanske är kapacitetsbrist i deras Windowsmiljö.

Har ganska svårt att förstå varför man väljer att köra php i Windowsmiljö. Det finns sällan några fördelar med det.